МОСКВА, 11 дек – РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам РФ оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске компании Gala Records (входит в Warner Music), в котором она просила взыскать с ООО "Цифровая Лаборатория" и Бориса Голикова 1,55 миллиона рублей из-за фонограмм песен певицы МакSим, обнаруженных на сайте tracksflow.com, говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Москвы в апреле отклонил иск компании. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда, после этого истец подал кассационную жалобу на судебные акты, однако суд ее отклонил.

Ранее в суде представитель истца сообщил, что на сайте были обнаружены фонограммы музыкальных произведений певицы МакSим без согласия правообладателей. Владельцем сайта по информации истца является "Цифровая Лаборатория", а администратором сайта Голиков. Перед подачей иска компания обращалась к ответчикам об урегулировании спора.

Представитель "Цифровой Лаборатории" же заявлял, что компания не имеет никакого отношения к сайту. Истец не представил доказательств вины компании. Также в компании юристу, представляющего интересы в компании, не подтвердили информацию, что до подачи иска велись переговоры.

Представитель Голикова заявил, что он был администратором сайта до октября 2013 года. Кроме того, по словам представителя, истец говорит о сайте, как о ресурсе, где хранится музыка, в то время как этот сервис является сервисом для поиска музыки и истец должен предъявлять требования к социальным сетям, где музыка размещалась или к тем, кто размещал.

Представитель истца не согласился с этим доводом, отметив, что на сайте были такие разделы как прослушивание музыки, создание плейлиста, информация об исполнителях.

Суд же, отклоняя иск, поддержал позицию ответчиков и указал, что материалами дела подтверждается, что ресурс tracksflow.com является сервисом поиска музыкальных файлов, то есть информационным посредником, что следует как из характера самого сайта и процедуры доступа к найденным с его помощью музыкальным файлам. Также суд отметил, что после смены администратора домен прекратил свою работу.

Ранее суды рассматривал аналогичный иск. В ноябре девятый арбитражный апелляционный суд также отклонил исковые требования ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" к ООО "Цифровая лаборатория" и Бориса Голикова о прекращении делегирования домена tracksflow.com и о взыскании 1,55 миллиона рублей. СИП в марте оставил в силе это постановление суда.

Комментируя постановление апелляционной инстанции, юрист фирмы "Интернет и Право" Антон Серго, представляющий в суде интересы ответчиков, сообщил, что данное решение связано с верной оценкой сайта Tracksflow.com как сервиса поиска музыки в сети интернет, а значит, в смысле законодательства он является "информационным посредником" и не осуществляет ни "воспроизведение", ни "доведение до всеобщего сведения" музыкальных произведений и, соответственно, не несет ответственности за искомый контент, как и другие поисковые системы.