МОСКВА, 29 авг — РАПСИ, Владимир Ядута. Компания Евгения Пригожина «Конкорд менеджмент и консалтинг», обвиняемая в причастности к вмешательству в выборы и политические процессы в США, заявила о намерении в апелляционном порядке обжаловать отказ закрыть в отношении нее дело.
Соответствующее уведомление направлено в Федеральный суд округа Колумбии, где в настоящее время находится уголовное дело, по которому, помимо «Конкорд менеджмента», проходят сам Пригожин, другая его компания — «Конкорд кейтеринг», Агентство интернет-исследований и 12 его сотрудников.
«В период с 2014 года по настоящее время ответчики сознательно и намеренно вступили в сговор друг с другом (а также с лицами, известными и неизвестными Большому жюри) с целью обмануть Соединенные Штаты, ослабляя законные функции правительства, препятствуя им и подавляя их посредством мошенничества и обмана с целью вмешательства в политические и избирательные процессы в США, в том числе президентские выборы 2016 года», — отмечается в обвинительном заключении.
В Соединенных Штатах полагают, что Агентство интернет-исследований осуществляло мониторинг соцсетей, в частности, групп, где активно обсуждались острые политические и общественные вопросы, участвовало в размещении там информации якобы от лица американских активистов и занималось созданием фейковых аккаунтов.
Что касается Пригожина и «Конкорд менеджмента», то они, по утверждению американской прокуратуры, «потратили значительные средства» на зарплаты и гонорары для сотрудников Агентства интернет-исследований.
В обвинительном заключении восемь пунктов, в том числе сговор с целью обмануть Соединенные Штаты, сговор с целью мошенничества с использованием электронных средств и банковского мошенничества, а также хищение персональных данных при отягчающих обстоятельствах.
«Конкорд менеджмент» заявила в июне ходатайство о снятии обвинений на том основании, что назначение специального прокурора Роберта Мюллера нарушило Конституцию США. Кроме того, компания настаивает на том, что правила, регулирующие деятельность спецпрокурора, являются незаконными и нарушают принципы разделения властей.
Тем не менее в середине августа это ходатайство было отклонено. Федеральный суд не обнаружил никаких нарушений в назначении специального прокурора, отметив, что соответствующее решение было принято генеральным прокурором, и у него были для этого необходимые полномочия. Также суд не обнаружил заявленного нарушения принципа разделения властей.
