МОСКВА, 29 июл – РАПСИ, Никита Корф. Нарушение интересов обладателя авторских прав не может быть оправдано правом другого лица на свободу выражения мнения, следует из постановления Европейского суда.

Министерство обороны Германии занимается подготовкой для членов парламента страны и ряда профильных министерств еженедельных отчетов о размещении подразделений вооруженных сил на территории иностранных государств. Эти отчеты имеют минимальную степень секретности, их краткое изложение доступно для публичного ознакомления.

Немецкая компания Funke Mediengruppe, издающая газету Westdeutsche Allgemeine Zeitung, в 2012 году подала заявку на доступ к полным версиям отчетов за последние 11 лет. Однако власти Германии отклонили этот запрос, сославшись на национальную безопасность.

Тем не менее изданию удалось получить доступ к содержанию отчетов, которые впоследствии были опубликованы.

Публикация материалов стала объектом судебного разбирательства в Федеральном верховном суде Германии: Funke Mediengruppe была заподозрена в нарушении авторских прав.

В ходе рассмотрения данного дела в августе 2017 года Люксембургскому суду был адресован вопрос о том, нарушил ли издатель законодательство ЕС в области авторского права в свете необходимости соблюдения фундаментального права на свободу выражения мнения.

Суд ЕС пояснил, что Федеральный верховный суд Германии должен, прежде всего, установить, являются ли отчеты объектом авторского права. В случае если документы соответствуют критериям законодательства ЕС в области авторского права, право на свободу выражения мнения не может являться оправданием незаконной публикации этих документов, а права их автора в таком случае должны быть признаны ущемленными.