МОСКВА, 4 сен — РАПСИ. Сессионный суд в Эдинбурге отказался разбирать ситуацию с решением премьер-министра Бориса Джонсона приостановить работу парламента, признав законность этого решения, сообщает The Guardian.

«На мой взгляд, не было никаких нарушений правопорядка. Парламент является хозяином собственного дела. И именно парламент должен решить, когда он будет заседать», — цитирует издание судью лорда Доэрти.

Отмечается, что данное решение суда будет обжаловано.

«Если он может сделать это [приостановить работу – прим. ред.] на 34 дня, то почему бы ему не сделать то же самое на 34 недели или 34 месяца? Где кончается его политическая власть?», — отреагировал на решение суда на своей странице в Twitter один из заявителей Джолион Моэм.

Запрос на правовую оценку плана Джонсона возник в связи с жалобой 75 законодателей, которые обратились в шотландскую судебную инстанцию из-за одобренного Букингемским дворцом нового графика парламентской сессии, согласно которому вернувшиеся 3 сентября с каникул парламентарии спустя несколько дней должны будут приостановить работу до 14 октября. 

«Вызывает разочарование тот факт, что мы должны обращаться в судебную инстанцию для защиты британской демократии, но план Джонсона заставить в прямом смысле замолчать представителей народа не может остаться без ответа. Помимо этой юридической битвы в суде, в Палате общин будет также проводиться кампания против Брексита «без сделки», — цитировало издание одного из заявителей, депутата от лейбористской партии Яна Мюррея.

Правительство, в свою очередь, отрицало обвинение в преднамеренном отстранении Вестминстерского дворца от выработки стратегии по выходу Великобритании из Евросоюза.

«Мы рады, что суд не стал выносить решение о принятии обеспечительных мер. При этом, как мы уже заявили ранее, правительству необходимо время для выработки сильной законодательной повестки дня (формальная причина приостановки работы парламента — прим. ред.), а парламентариям не помешают тщательно изучить наш план выхода из Европейского союза», — сообщили The Guardian в пресс-службе правительства по результатам рассмотренного ранее судом вопроса о принятии обеспечительных мер в срочном порядке.

Напомним, что на прошлой неделе состоялась встреча Джонсона с королевой Великобритании Елизаветой II, на которой им был озвучен план о приостановке работы парламента на пять недель.

Несмотря на то, что данный шаг со стороны премьер-министра был ожидаем, он получил критическую оценку как со стороны противников Брексита, так и со стороны сторонников выхода из Европейского союза на условиях сделки, поскольку один из основных вопросов на сегодняшний день — это отсутствие соглашения об условиях реализации Брексита, который формально состоится 31 октября.

Так, спустя уже несколько часов после встречи многотысячные акции протеста развернулись в нескольких регионах Великобритании, а часть экспертного сообщества обращало внимание, что реализация плана Джонсона позволит правительству исключить Вестминстерский дворец из дискуссии по вопросу выхода страны из состава ЕС, поскольку по возвращении к работе у парламентариев будет лишь несколько дней для ознакомления с соответствующим планом кабинета министров.

Впоследствии Букингемский дворец одобрил предлагаемый Джонсоном новый график парламентской сессии. Принимая во внимание, что в этом году рабочая сессия затянулась, инициатива премьер-министра технически не нарушает законодательство страны, отмечало The Guardian.

Среди прочего была составлена петиция против решения о приостановке работы британского парламента, которую уже подписали более 1,2 миллиона человек, и эксперты обращают внимание на стремительный рост популярности этой инициативы.

«Приостановка работы парламента — циничный и трусливый шаг, это отстраняет парламентариев от выполнения своей работы и лишает их возможности реализовать свое суверенное право на законотворчество», — заявила изданию Джина Миллер, противница выхода Великобритании из ЕС, одна из инициаторов аналогичного Шотландскому обращения, но уже в суд Лондона, мнение которого ожидается в ближайшие дни.