Рейтинг@Mail.ru
 

Новости

Аудиторская палата обжаловала в ВС РФ отказ в иске об отмене приказа Минфина

16:04 12/02/2016

МОСКВА, 12 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ зарегистрировал заявление СРО НП «Аудиторская палата России» (АПР) о пересмотре судебных актов об отказе в иске, в котором организация просила признать недействительным приказ Минфина РФ о проведении внеплановой документарной проверки аудиторской палаты, говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Москвы 18 июня отказал в удовлетворении иска. Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение суда первой инстанции.

Аудиторы просили суд признать недействительным приказ Минфина России от 29 декабря 2014 года о проведении внеплановой документарной проверки и предписание от 26 февраля об устранении выявленных нарушений. По результатам проверки были сделаны выводы о наличии нарушения закона «Об аудиторской деятельности» в части предоставления в Минфин недостоверной информации о руководителе постоянно действующего коллегиального органа управления. Предписанием от 26 февраля аудиторской палате было необходимо в срок не позднее 20 марта устранить выявленные нарушения путем представления документов, содержащих достоверную информацию о руководителе центрального совета АПР.

По информации истца, с соответствии с уставом палаты руководитель постоянно действующего коллегиального органа (президент центрального совета АПР) избирается общим собранием членов палаты. В связи с тем, что общим собранием членов 23 мая 2014 года решение об избрании руководителя коллегиального органа принято не было, центральному совету было дано поручение об избрании исполняющего обязанности президента совета.

Центральный совет СРО на заседании 31 июля 2014 года избрал исполняющим обязанности президента Александра Турбанова.

Заявитель считает, что избрание и.о. президента центрального совета АПР не противоречит действующему законодательству РФ, поскольку порядок избрания руководителя коллегиального органа управления СРО в законодательстве не определен. Также избрание и.о. президента не нарушает положения устава СРО, так как в нем не определен порядок действий в ситуации непринятия общим собранием решения об избрании руководителя коллегиального органа управления, сообщил истец.

В свою очередь суд поддержал позицию Минфина, указав, что избрание руководителя центрального совета СРО НП АПР отнесено уставом к компетенции общего собрания членов СРО, а не центрального совета. Таким образом, представление в Минфин России недостоверных сведений относительно руководителя центрального совета СРО является нарушением требований, установленных законом «Об аудиторской деятельности». По поводу предписания, суд отметил, что оно содержит четкое и конкретное указание, не допускающее его двоякого толкования, и является исполнимым.

добавить в блогпереслать эту новостьприслать свою новостьдобавить в закладкиrss канал
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Аудиторская палата обжаловала в ВС РФ отказ в иске об отмене приказа Минфина

16:04 12/02/2016 Верховный суд (ВС) РФ зарегистрировал заявление СРО НП «Аудиторская палата России» (АПР) о пересмотре судебных актов об отказе в иске, в котором организация просила признать недействительным приказ Минфина РФ о проведении внеплановой документарной проверки аудиторской палаты, говорится в материалах суда.
Переслать новость

Все поля обязательны для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательны для заполнения!

Главные новости