МОСКВА, 21 дек — РАПСИ. Десятый арбитражный апелляционный суд по иску Росприроднадзора взыскал с ООО «Международный аэропорт Домодедово» 834,3 миллиона рублей в бюджет городского округа Домодедово за загрязнение ручья Безымянный, говорится в постановлении суда.

Апелляция отменила решение Арбитражного суда Московской области от 7 июня, когда департаменту Росприроднадзора по Центральному федеральному округу было отказано в иске.

Иных доказательств, обосновывающих размер взыскиваемого с аэропорта ущерба, в материалы дела не представлено, указал арбитраж в решении от 7 июня.

"Аэропорт обжалует это решение в установленном законом порядке после публикации мотивировочной части судебного акта", - сообщили РАПСИ в пресс-службе аэропорта Домодедово. 

Ранее по заявлению физлица в отношении аэропорта было возбуждено дело об административном правонарушении. В заявлении говорится, что с территории аэропорта «Домодедово» осуществляется сброс загрязненных сточных вод в реки Мураниха и Гнилуша (ручей Безымянный).

Росприроднадзор 10 мая 2017 года возбудил дело об административном правонарушении, было проведено расследование в отношении аэропорта «Домодедово». Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

С учетом полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении сведений, истцом был произведен расчет, в соответствии с которым размер вреда, причиненного водному объекту, составил 834,3 миллиона рублей. Аэропорту было направлено требование о возмещении в добровольном порядке вреда, причиненному водному объекту. Поскольку в добровольном порядке ущерб не был погашен ответчиком Росприроднадзор обратился в суд с иском.

Однако областной арбитраж отклонил требование истца.

Измерения показателей веществ, осуществленные экспертной организацией в ходе производства по делу об административном правонарушении, являются ненадлежащими доказательствами, поскольку получены с нарушением действующего порядка, посчитал суд.