Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День тридцать пятый

сюжет: Уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 12:08

    Допрос свидетеля Ярцевой завершён. Следующее судебное заседание состоится завтра в 9:30 (5:30 по мск). 

  • 12:07

    Свидетель отмечает, что в 2013 году (на момент избрания Кляйна мэром города) официальный долг бюджета составлял 3,5 миллиарда рублей. Кроме того, была также неофициальная кредиторская задолженность города. При этом в 2018 году бюджет стал уже профицитным. 

  • 11:59

    По мнению Ярцевой, продажа земельного участка по Пастера 44/2 Светлане Кляйн не причинила ущерба бюджету Томска.  

  • 11:59

    Ярцевой ничего неизвестно о каких-либо фактах участия Кляйна в управлении “Томским пивом”, предоставления преференций предприятию. 


    - Более того, он говорил мне, что завод во главе с Галиной Ивановной работает лучше, чем с ним, - вспоминает свидетель. 
  • 11:56

    - Иван Григорьевич очень ответственный человек, очень требовательный к себе, в первую очередь, и к другим... очень тактичный, внимательный, его рабочий день до 8 часов утра, он фактически приходил первым в Администрацию и заканчивал работать уже после 8 часов вечера, - характеризует Кляйна свидетель. 

  • 11:51

    Адвокат Гривцов спрашивает свидетеля, является ли сумма в 180 тысяч рублей значительной для бюджета города Томск.  


    - Сумма 180 тысяч является незначительной и составляет менее 0,01 или даже 0,0001% от доходной части бюджета города в 16,3 миллиарда рублей, - отвечает Ярцева. 
  • 11:47

    Ярцева указывает, что в 2017-2018 годах дефицит бюджета был сведён к минимуму.  

  • 11:46

    Свидетель рассказывает суду об источниках доходов города Томска. По словам свидетеля, с 1998 года бюджет города является дефицитным. 

  • 11:44

    Следующей показания даёт Ирина Ярцева - бывший заместитель мэра Томска и начальник департамента финансов Администрации города. Она также допрашивается через ВКС. 

  • 11:28

    Допрос свидетеля Мащицкого завершён. В заседании объявляется перерыв на 10 минут. 

  • 11:25

    Отвечая на вопрос адвоката Шейфер, Мащицкий говорит, что он являлся свидетелем по другим уголовным делам. 

  • 11:19

    По мнению Мащицкого, Суриков интересовался проверкой на “Томском пиве” по поручению Кляйна. 

     

    Такой вывод он сделал, исходя из обращения Сурикова, какими-либо конкретными данными свидетель не обладает. 

  • 11:16

    Отвечая на вопрос прокурора, Мащицкий говорит, что в июне 2019 года к нему обратился Суриков в связи с проверкой “Томского пива”. 


    - Он интересовался нарушениями и результатом - кто и как будет привлечен к ответственности... Я ему ответил однозначной фразой, что по результатам проверки будут приняты соответствующие меры, без какой-либо конкретики. О нарушениях и том, кто будет привлечён к ответственности, я ему не говорил, - вспоминает свидетель. 
  • 11:12

    Свидетель уточняет, что в выездной проверке он лично участие не предпринимал. 

  • 11:11

    По словам Мащицкого, нарушения на предприятии были выявлены в системе эвакуации, оповещения о пожаре. 

  • 11:09

    Прокурор задаёт свидетелю вопросы о проверке ОАО “Томское пиво” 


    - Насколько я помню, это была плановая проверка. По результатам проверки был составлен акт... К административной ответственности привлечено 3 лица, - уточняет свидетель. 
  • 11:06

    Заседание возобновлено. Суд приступает к допросу заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Томской области Анатолия Мащицкого, который будет давать показания посредством видео-конференц-связи. 

  • 08:34

    Допрос свидетеля завершен. Суд объявляет перерыв в заседании до 14:30 (10:30 по мск).

  • 08:32

    Свидетель подтверждает оглашенные показания. 

     

    - Исходя из ваших показаний, на совещаниях присутствовал Сальников. Его интересовали вопросы “Томского пива” или вопросы благоустройства? - спрашивает у свидетеля адвокат Гривцов, 

     

    - Вопросы благоустройства, - отвечает Бельтюков. 

  • 08:27

    Прокурор переходит к оглашению показаний Бельтюкова, данных им на предварительном следствии. 

  • 08:26

    Отвечая на вопрос Кляйна, свидетель отмечает, что на совещаниях присутствовал бывший заммэра Томска Костюков, Евгения Сурикова он там не видел. 

  • 08:22

    Из показаний свидетеля следует, что в ходе работ проводились встречи с сотрудниками Администрации Томска, уточнялось место проведения работ. 


    - Инициатором встреч был заказчик - Томский государственный университет, - уточняет Бельтюков. 
     

    На совещаниях обсуждался вопрос минимизации нарушений благоустройства. 

  • 08:18

    По словам свидетеля, сотрудники “Томского пива” не вмешивались в производство работ, не пытались их приостановить. При этом работники предприятия присутствовали во время их проведения, говорит Бельтюков.  

  • 08:16

    На момент согласования работ по Аркадия Иванова никаких замечаний к ним со стороны Администрации города не было, указывает свидетель.  

  • 08:14

    В зал суда приглашается свидетель Бельтюков. В 2018 году он работал в должности заместителя директора компании “Стройтехмонтаж”. 

  • 08:09

    Свидетель подтверждает данные ранее показания. Полевчук считает, что никаких противоречий оглашенных показаний с его сегодняшними показаниями нет. 

  • 08:07

    Прокурор ходатайствует об оглашении показаний Полевчука, данных им на предварительном следствии. Сторона защиты снова возражает. Судья удовлетворяет ходатайство. 

  • 08:06

    Отвечая на вопрос адвоката Андрея Гривцова, свидетель утверждает, что проведение работ никак не затрагивало объектов “Томского пива”, не создавало трудностей для доступа к ним. 

  • 08:04

    Свидетель отмечает, что работы проводились на краю проезжей части по Аркадию Иванова. На каком расстоянии от объектов “Томского пива” они проводились свидетель точно не помнит. 


    - Пускай будет 10 метров от магазина, - указывает Полевчук. 
  • 08:00

    Прокурор задаёт свидетелю вопросы по проведению строительных работ на улице Аркадия Иванова.

  • 07:59

    Допрос Хлопцова завершён. Для дачи показаний приглашается свидетель Степан Полевчук, который в 2018 году работал в фирме “Строймонтаж” начальником участка. 

  • 07:53

    В апреле 2020 года Хлопцову поступал запрос от ФСБ по поводу стоимости земельного участка по Пастера 44/2. 


    - В зависимости от характеристик участка его стоимость может составлять от 670 тысяч рублей до полутора миллионов. В запросе ФСБ не предоставила никаких документов по участку, только кадастровый номер, - объясняет свидетель большой разброс в предполагаемой цене участка. 
  • 07:48

    Наличие либо отсутствие транспортной доступности может быть предметом корректировки, говорит свидетель. 

  • 07:46

    Определение среднего значения стоимости земельных участков влияет на понимание общей ситуации сколько может стоить участок, поясняет Хлопцов. 

  • 07:44

    Заседание возобновлено. Свидетель указывает, что свою позицию по Отчёту он доводил до следователя во время своего допроса на стадии предварительного следствия. 

  • 07:27

    Судья объявляет в заседании перерыв на 5 минут.

  • 07:27

    Свидетель оценивает Отчёт на “четвёрку” по пятибальной шкале.

  • 07:26

    По словам свидетеля, оценщик не применил корректировку на рельеф. Если бы эта корректировка была применена, стоимость участка уменьшилась. 

     
    От 650 и где-то до 700 тысяч рублей, вот в этом интервале, - отвечает Хлопцов на вопрос адвоката о приблизительной стоимости участка с учётом корректировки на рельеф. 
  • 07:22

    Отвечая на вопрос Шейфер, Хлопцов называет обоснованной корректировку оценщика на отсутствие подъездных путей к земельному участку. 


    - Если специалист делает корректировку минус 10%, значит, что участок располагается вдали от дороги, - поясняет Хлопцов. 
  • 07:16

    По словам Хлопцова, при определении стоимости участка оценщики должны сравнивать его с аналогичными участками. 


    - Чем больше аналогов, тем лучше. Здесь подобрано минимальное количество аналогов - 3 штуки. Желательно, конечно, чтобы аналогов было больше, - считает свидетель. 
  • 07:11

    Свидетель отмечает, что в Отчёте указано “Электричество и газ рядом”, однако такую формулировку нельзя однозначно трактовать при проведении оценки.  

  • 07:04

    Свидетель говорит, что Отчёт об оценке рыночной стоимости участка по Пастера 44/2 не нарушает законодательных требований. При этом, по его словам, в Отчёте имеются незначительные недостатки. 


    - Есть замечания, которые я указывал. Стоимость объекта оценки может измениться до 770 тысяч рублей, то есть различия в стоимости может составлять 30 тысяч рублей, - уточняет Хлопцов. 
  • 06:58

    Прокурор предоставляет свидетелю отчёт об оценке рыночной стоимости земельного участка по Пастера 44/2. 

     

    Хлопцов рассказывает суду, какими нормативными актами руководствуются специалисты при проведении оценки рыночной стоимости недвижимости. 

  • 06:54

    Допрос Паршуто завершён. В зал судебного заседания приглашается свидетель Дмитрий Хлопцов - доктор экономических наук, заведующий кафедрой оценки и управления собственности Томского государственного университета. Он также является экспертом Российского общества оценщиков. 

  • 06:51

    Паршуто подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

     

    Так, свидетель предположил, что Кляйн мог вместе с Касперович заниматься вопросом предоставления участка его дочери, однако никаких конкретных сведений об этом у Паршуто нет.  


    - Я посчитал возможным для себя не вникать в этот вопрос глубоко, - добавляет свидетель. 
  • 06:41

    Из протокола допроса свидетеля следует, что до избрания на должность мэра Кляйн интересовался развитием территории по улице Пастера. Будучи главой города, он обсуждал со свидетелем перспективы размещения школы на указанной улицы. 

  • 06:37

    Прокурор заявляет ходатайство об оглашении протокола допроса Паршуто в ходе предварительного следствия. Судья удовлетворяет ходатайство несмотря на возражения стороны защиты. 

  • 06:34

    Решение градостроительного совета носит рекомендательный характер также как и решение Комиссии по землепользованию и застройке, отвечает свидетель на вопрос Кляйна.

  • 06:26

    Паршуто точно не помнит, подписывал ли он постановления о предоставлении других участков по улице Пастера. 

  • 06:24

    Отвечая на вопрос адвоката Ларисы Шейфер, Паршуто заявляет, что постановление о предоставлении земельного участка по улице Пастера, 44/2 было принято в рамках закона. 


    - Если все представители мэрии его подписали, то считаю, что это в рамках закона, - уточняет свидетель.
  • 06:17

    Свидетель также указывает, что Кляйн никогда не обращался к нему с вопросами, связанными с “Томским пивом”. 


    - Мне лично никаких указаний, никаких просьб от него не поступало, - говорит Паршуто. 

    "Единственное, что мы обсуждали в этой связи — это размещение объектов, создаваемых "Томским пивом" в рамках осуществляемой ими меценатской деятельности", - добавляет свидетель. 
  • 06:15

    Свидетель говорит, что они с Кляйном отдельно не обсуждали вопрос предоставления земельного участка его дочери. 

     

    - С мэром мы обсуждали большие стратегические вопросы, он никогда не спрашивал меня по мелочам, - отмечает Паршуто. 

  • 06:11

    Прокурор интересуется у свидетеля, могла ли Комиссия принять положительное решение по заявлению о предварительном согласовании предоставления участка по Пастера, 44/2, если ранее было принято решение о выставлении указанного участка на торги. 

     

    - Комиссия могла принять и то, и другое решение, - считает Паршуто. 

  • 06:05

    От кого шла инициатива по образованию земельных участков свидетель вспомнить не может, но протокол об образование участков утвердил Паршуто. 

  • 06:00

    По словам свидетеля, Кляйн интересовался развитием территории по улице Пастера, в том числе строительством там школы. 

    •  
    - Мы обсуждали проект планировки школы. Он подверг сомнению, что для школы было найдено оптимальное место. Но две школы в районе лучше, чем одна. Поэтому было принято решение её разместить, это компромиссное решение... обсуждение шло по факту размещения школы, без привязки к улице Пастера, - отвечает Паршуто на вопросы прокурора. 
  • 05:57

    Из показаний свидетеля следует, что в 2015 году он не принимал участие в работе Комиссии по вопросам предоставления земельных участков.

     
    Я мог визировать протоколы комиссии в том случае, если на комиссии принимались решения о торгах, либо в отсутствие мэра, - уточняет Паршуто 
  • 05:54

    Свидетель характеризует Кляйна как человека, который разбирается во всех деталях управленческого процесса, способного сформировать команду, отвечать за результат. 

  • 05:50

    Свидетель рассказывает о своей работе в должности первого заместителя мэра Томска, которую он занимал до октября 2015 года. 

     

    По словам Паршуто, он знаком с Кляйном около 20 лет.  

  • 05:44

    Первым для дачи показаний приглашается заместитель губернатора Томской области по строительству и инфраструктуре Евгений Паршуто. 

  • 05:40

    Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию с очередного заседания Советского районного суда Томска по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.  

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День тридцать пятый

Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
"Научиться говорить на одном языке с технарями": на РИФ обсудили подготовку цифровых юристов
Какими навыками должен обладать цифровой юрист, как должна осуществляться подготовка юристов в сфере информационных технологий и чего ждет от таких специалистов государство, бизнес и граждане? В рамках Российского интернет форума (РИФ 2022) эксперты обсудили проблемы и перспективы правового регулирования цифровой трансформации.
Пенсионный фонд и ФСС объединят в единую структуру
Правительство РФ в пятницу внесло в Госдуму пакет законопроектов о создании единого Фонда пенсионного и социального страхования (Социальный фонд России), который объединит функции Пенсионного фонда и Фонда социального страхования (ФСС), сообщает пресс-служба правительства.