Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День сороковой

сюжет: Уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 12:50

    Судебное заседание откладывается на завтра на 09:40 по местному времени (05:40 по МСК). Планируется, что показания будет давать Иван Кляйн. 

  • 12:49

    Виденко просит приобщить к материалам дела справку из Департамента финансов об отсутствии ущерба от предоставлении участка Светлане Кляйн. 

     

    Судья приобщает указанную справку к материалам дела. 

  • 12:43

    По мнению Администрации города, принятое постановление о предоставлении земельного участка по Пастера 44/2 Светлане Кляйн является законным. 

     

    “Ущерб от предоставления земельного участка муниципальное образование не понесло”, - указывает представитель администрации.

  • 12:38

    Суд переходит к заслушиванию показаний Марины Виденко - представителя потерпевшего (Администрации Томска) по второму эпизоду уголовного дела. 

  • 12:33

    Судья также не видит необходимости в назначении повторной экспертизы, отмечая, что заключение эксперта будет оцениваться судом при вынесении приговора наряду с иными доказательствами по уголовному делу.  

  • 12:31

    “Порядок назначения экспертизы с формальной стороны соблюдён. Нарушение требований УПК о назначении экспертизы суд не усматривает”, - отмечает судья, отказываясь признать заключение эксперта недопустимым доказательством. 

  • 12:28

    Допрос эксперта Ильина завершён. Судья напоминает, что допрос был совершён по ходатайству стороны защиты о признании недопустимым доказательством заключения эксперта и назначении повторной экспертизы для оценки рыночной стоимости земельного участка. 

     

    “Мы также усматриваем, что экспертом не в полном объёме проведено исследование. Его нельзя считать объективным, полным и допустимым. Считаем, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению”, - говорит представитель потерпевшего. 

     

    В свою очередь прокурор просит в удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать. 

  • 12:23

    По словам Ильина, в описании земельного участка отсутствует информации о наличии на нём сервитутов. 

  • 12:23

    “В составе кадастрового дела, которое вам было предоставлено, имелась ли схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории”, - спрашивает у Ильина адвокат Вихлянцева. 

     

    Эксперт отвечает, что имелась. 

     

    При этом он не определял доступность земельного участка, исходя из названной схемы. 

  • 12:16

    Иван Кляйн спрашивает эксперта, какие данные он использовал для корректировки стоимости участка. 

     

    “В моём случае это уклон и рельеф. Вернее, подъезд и рельеф”, - отвечает Ильин. 

  • 12:07

    “Как вы сделали выводы о дорогостоящих домах по Пастера, если вы туда не выезжали?”, - интересуется у Ильина адвокат Гривцов. 

     

    “Я по городу езжу”, - говорит эксперт. 

  • 12:05

    “Каким образом индекс потребительских цен может быть применён к рынку недвижимости? Почему вы не использовали сведения о рынки недвижимости?” - спрашивает у эксперта Шейфер. 

     

    “Потому что сведений о рынке недвижимости нет в официальных источниках. Я использовал информацию об индексе потребительских цен с сайта Консультанта”, - уточняет Ильин. 

  • 11:56

    Также адвокат интересуется у эксперта, почему при проведении оценки он не учитывал цены участков по улице Пастера, которые были выставлены на торги. 

     

    “Я посчитал, что использование таких данных недостаточно рыночное”, - отвечает Ильин. 

  • 11:54

    Шейфер напоминает эксперту, что он сослался на затруднения в определении зависимости цен от качественных характеристик участка в связи с нехваткой информации об этих характеристиках. “Может быть их нужно было запросить?” - интересуется адвокат. 

     

    “Я считаю, что не нужно”, - утверждает эксперт. 

  • 11:45

    По словам Ильина, вывод о том, что район по улице Пастера престижный, он сделал исходя из стоимости находящихся на ней домов. 

  • 11:39

    “Почему вы не отразили в исследовании основания, по которым вы отказались от осмотра объекта оценки?” - спрашивает Шейфер. 

     

    По словам эксперта, он делал ретроспективную оценку участка и для него было очевидным, что можно не осматривать оцениваемую недвижимость. 

  • 11:34

    Свидетель говорит, что опыт проведения экспертиз у него “не слишком большой”. 

  • 11:33

    Адвокат интересуется, почему эксперт получил сведения об участке из базы недвижимости Орис 2 декабря 2020 года, более чем за месяц до назначения экспертизы (14 января 2021 года).  

     

    “Я думаю, что это не так. Мы видим только декабрьские сканы”, - отвечает Ильин. 

  • 11:29

    Шейфер обращает внимание Ильина на то, что в экспертизе указано, что она проводилась исключительно на основании кадастрового дела на 40 листах. “Ничего другого вы не указали”, - отмечает адвокат. 

  • 11:23

    Адвокат интересуется, как эксперт получил от следователя документы, необходимые для проведения оценки. 

     

    “Я пришёл к Аксёнову, он передал мне в руки папку и сказал, что это кадастровое дело”, - отвечает Ильин. 

  • 11:15

    Судья объявляет перерыв в заседании на 5 минут. 

  • 11:13

    Адвокат Лариса Шейфер указывает эксперту на наличие документов, которые были использованы при проведении экспертизы, однако отсутствовали в кадастровом деле, предоставленном оценщику для проведения исследования. 

  • 11:06

    “Считается, что достаточно три. Обычно берётся четыре участка... У меня их получилось пять, а не четыре”, - уточняет Ильин. 

  • 11:05

    Эксперт рассказывает, как определяются аналоги оцениваемых земельных участков. 

  • 11:03

    При производстве экспертизы Ильин пользовался информацией из базы недвижимости “Орис”. 

  • 10:57

    Из показаний эксперта следует, что для производства оценки участка ему было предоставлено кадастровое дело. 

  • 10:51

    “Наличие кадастрового паспорта участка свидетельствует для меня, что к нему доступ есть”, - отмечает Ильин, приводя соответствующее положение закона О государственной регистрации недвижимости. 

  • 10:48

    “Дата оценка - 2016 год”, - уточняет свидетель, добавляя, что закон не требует от свидетеля личного осмотра земельного участка. 

  • 10:46

    Свидетель проводил экспертизу стоимости участка по Пастера 44/2. Согласно заключению, рыночная цена земельного участка составила 919 тысяч рублей. 

     

    Этот участок на стадии предварительного следствия был оценен и ведущим экспертом в этой области - профессором Хлопцовым. Он оценил участок по имеющейся у него на тот момент информации в диапазоне от 670 до 881 тысяч рублей. Конкретизировать цену следователи не стали. Вместо этого они обратились к оценщику Ильину.  

     

    Напомним, что Светлана Кляйн приобрела участок за 738 тысяч рублей.  

  • 10:42

    Допрос Масленниковой завершён. Следующим для дачи показаний приглашается оценщик Игорь Ильин. Он будет допрошен в качестве эксперта.  

  • 10:41

    Прокурор интересуется у свидетеля, встречался ли он лично с Суриковым в его служебном кабинете? 

     

    “Может быть он и встречался, но мне об этом ничего неизвестно”, - говорит Масленникова. 

  • 10:38

    Свидетель говорит, что Суриков ей не сообщал о встрече с сотрудником МЧС Мащицким. 

     

    Масленникова поясняет, что она вела календарь личных встреч Сурикова. 

  • 10:36

    “У нас были достаточно доверительные отношения (с Суриковым - прим. ред.). И все поручения, которые ему давал Иван Григорьевич, выполняла в большей степени я... Все поручения транслировались мне”, - отвечает Масленникова на вопросы прокурора. 

  • 10:35

    Свидетель знакома с Подгорной по службе. Характеризует её как “деловую, строгую” женщину. 

  • 10:31

    Масленниковой ничего неизвестно об обращении Сурикова к МЧС об исключении из Акта проверки выявленных на “Томском пиве” нарушений. 

  • 10:30

    “Однажды мне было дано поручение Суриковым. Иван Григорьевич очень трепетно относился к благоустройству... Поручение, чтобы мы просмотрели все записи видеокамер и выяснили, кем была повреждена опора линии электропередач. Установили, что это сделал служебный автомобиль Томского пива. Иван Григорьевич сказал, что бы мы сделали всё возможное, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности”, - вспоминает свидетель. 

  • 10:27

    Масленниковой ничего не известно о предоставлении Кляйном каких-либо преференций “Томскому пиву”.  

  • 10:27

    Свидетель характеризует Кляйна как “человека очень трудолюбивого, великодушного и милосердного”. 

  • 10:25

    Судебное заседание возобновлено. В зал приглашается свидетель Ирина Масленникова. В настоящий момент она занимает должность начальника отдела по работе с юридическими лицами Администрации города Томска. 

  • 08:11

    Суд объявляет в заседании перерыв до 14:00 (10:00 по МСК). 

  • 07:58

    Адвокат Андрей Гривцов просит допросить в судебном заседании в качестве свидетеля доктора юридических наук по вопросу квалификации обвинением действий Кляйна по статье 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). 

     

    Прокурор возражает, однако судья удовлетворяет просьбу защитника, напоминая, что свидетель не вправе давать разъяснения по вопросам, связанным с применением права. 

     

    Судья снимает один за другим вопросы адвоката, касающиеся обвинительного заключения, но приобщает к материалам дела заключение специалиста о несоответствии положениям УК РФ квалификации действий Кляйна, данной следствием. 

  • 07:57

    Отвечая на вопрос Кляйна, свидетель указывает, что на момент разработки Генплана существовали три территории с серьёзными проблемами с транспортной доступностью - это Мокрушина, “Степановка” и “Смирновка”. 

     

    Допрос свидетеля Удалова завершён. 

  • 07:50

    “Если на территорию накладывается санитарно-защитная зона, её следует учитывать при решении вопроса об изменении территории на жилую?” - спрашивает свидетеля Вихлянцева. 

     

    “Обязательно”, - подчёркивает Удалов. 

  • 07:45

    По словам свидетеля, проехать к территории бывшего Радиотехнического завода можно только с Заводской улицы. 

  • 07:44

    Вихлянцева просит свидетеля описать проезд по улице Заводская.

     

    “Она проходит между существующими зданиями предприятий, которые там находятся... Ни одного знака, ни одного названия, что это улица Заводская, ничего этого нет... По ширине один автобус только проедет по ней и всё”, - говорит Удалов. 

  • 07:38

    “В настоящее время весь транспорт идёт уже по Богашёвскому тракту, идет через Южные ворота... У Богашёвского тракта преимущество, все те, кто стоят с Мокрушина, уступают дорогу”, - отмечает свидетель. 

  • 07:37

    “Бывали пробки от начала второго переезда, два километра пробка была. И за один проход проехать было невозможно. Часть машин проходит, затем всё закрывают, пропускают железнодорожный транспорт... Утром для выезда надо было выезжать 25, 30 минут”, - уточняет Удалов. 

  • 07:33

    Он отмечает, что общественный транспорт до сих пор не ходит по улице Континентальная до его места жительства. 

  • 07:32

    “Мы как жители посёлка Залесье с 2000 года неоднократно обращались в Администрацию города с просьбой пустить общественный транспорт до нашего посёлка”, - говорит свидетель. 

  • 07:28

    Удалов проживает недалеко от улицы Мокрушина, в связи с чем адвокат Марина Вихлянцева интересуется у свидетеля вопросами транспортной доступности в районе.

  • 07:25

    Генплан был принят в конце 2007 года, когда свидетель уже не работал в Администрации города.

  • 07:25

    Первым показания даёт Владимир Удалов. С 2000 по 2007 год она работал заместителем директора Департамента Архитектуры, участвовал в разработке Генплана города Томска.

  • 07:23

    Сегодня суд продолжит допрашивать свидетелей со стороны защиты.

  • 07:21

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию с очередного заседания Советского районного суда Томска по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День сороковой

Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
"Научиться говорить на одном языке с технарями": на РИФ обсудили подготовку цифровых юристов
Какими навыками должен обладать цифровой юрист, как должна осуществляться подготовка юристов в сфере информационных технологий и чего ждет от таких специалистов государство, бизнес и граждане? В рамках Российского интернет форума (РИФ 2022) эксперты обсудили проблемы и перспективы правового регулирования цифровой трансформации.
Пенсионный фонд и ФСС объединят в единую структуру
Правительство РФ в пятницу внесло в Госдуму пакет законопроектов о создании единого Фонда пенсионного и социального страхования (Социальный фонд России), который объединит функции Пенсионного фонда и Фонда социального страхования (ФСС), сообщает пресс-служба правительства.