Бывший сотрудник МТС получил условный срок за копирование служебных документов
Суд в Москве приговорил к условному сроку бывшего сотрудника МТС, который скопировал содержащие коммерческую тайну данные о планах по строительству вышек. В самой компании предполагали, что он использует их, чтобы заранее оформить на себя землю, а затем сдавать ее в аренду. Суд признал его виновным по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации».
ВС обязал привлекать органы власти по спорам, касающимся охраняемых территорий
При рассмотрении спора в отношении объекта, расположенного в границах особо охраняемой территории регионального значения, к участию в деле должен быть привлечен орган исполнительной власти региона, отмечает Верховный суд РФ.
ВС назвал факторы, влияющие на размер вознаграждения арбитражного управляющего
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего необходимо, в частности, учитывать, признавались ли судом недействительными совершенные им сделки, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.
ВС отказался дать отсрочку выпившей при ребенке после смертельного ДТП матери
Верховный суд РФ отказался поддержать выпившую при ребенке после смертельного ДТП мать. Отсрочка отбывания наказания возможна лишь для добросовестных родителей, которые не оказывают отрицательного воздействия на ребёнка.
Новые суды, оптимизация и избавление от излишних шаблонов: что ждет правосудие в 2026 году
Обобщение судебной практики по целому ряду актуальных направлений, включая противодействие коррупции и банкротство, строительство зданий новых судов и внедрение технологий искусственного интеллекта — РАПСИ делится прогнозами развития судебной системы в 2026 году.
Главные судебные процессы-2025
В минувшем году российская судебная система перешла на новый исторический этап развития: новое руководство высшей инстанции не просто взяло курс на укрепление правовой культуры общества в целом, но и проводит масштабную разъяснительную работу, призванную установить единство правоприменения как в резонансных делах, так и в значимых пластах судебной практики, где единообразие необходимо уже давно.
Поиск в интернете, сомнения и грамотность: практика ВС по судам присяжных
Можно ли рассказывать присяжным о подтасовках или вызывать сочувствие прогнозами личной судьбы? Где проходит граница между допустимой критикой доказательств и дискредитацией обвинения? Должны ли присяжные отличать вопросительное предложение от утвердительного? А также можно ли сообщать сторонам персональные данные кандидатов в заседатели — Верховный суд РФ разъяснил, какое поведение допустимо в суде присяжных, а какие поступки ведут к отмене вердикта.
Гонорар успеха, особое мнение судьи и тайна следствия: КС и юристы
Можно ли использовать слово "судебный" в названиях частных экспертных компаний, кто имеет право на "гонорар успеха", какие есть способы оплаты труда защитника — представители юридических профессий обращаются в Конституционный суд РФ для защиты и своих собственных интересов. РАПСИ вспоминает самые значимые для юристов дела.
Скрученный пробег, лысый газон и рамки-обманки: практика ВС-2025 для водителей
Можно ли оспорить штраф и лишение, если протокол составлен на нечитаемой бумаге без номера? Является ли ДТП без прямого столкновения неукоснительным поводом остановиться и дождаться инспектора? Разрешено ли парковаться на «лысом» газоне, если травы нет? Обязан ли продавец отвечать за скрученный пробег, если машину уже перепродали? РАПСИ вспоминает ключевые разъяснения Верховного суда РФ уходящего года по делам водителей.
Неудачная рыбалка, раритетные патроны и пропавшие костюмы: тренды гуманизации ВС РФ
Можно ли построить обвинение по делу о мошенничестве только на основании торговой наценки? В каких случаях изъятые при обыске деньги подлежат возврату? Когда хранение пороха, патронов времён ВОВ или неудачная рыбалка не образуют состава преступления? Верховный суд РФ последовательно формирует практику, ориентированную на оценку реального вреда, доказанный умысел и соблюдение процессуальных гарантий. РАПСИ представляет подборку наиболее любопытных уголовных дел.
Уютный дом, детские льготы и защита бойцов СВО: практика ВС по соцподдержке
Обязана ли многодетная семья за свой счет проводить свет и воду на выданном государством участке? Должен ли отец-одиночка бороться с бывшей супругой за детские пособия, которые она тратит на кредиты? Когда сирота не платит за коммунальные услуги? Как суды учитывают жизненные ситуации при назначении выплат родственникам участников СВО? РАПСИ вспоминает интересные кейсы Верховного суда РФ в области социальной защиты.
Сорванный тур, манипуляции с кредитом  и разбитая машина: ВС в защиту потребителей
Когда автовладелец может требовать у управляющей компании компенсацию за поврежденное имущество? Кто несет ответственность за несостоявшуюся по договору поездку на курорт? Можно ли вернуть деньги за некачественный онлайн-курс? Как неполное информирование покупателя автомобиля влияет на последствия сделки? РАПСИ вспоминает наиболее интересные кейсы Верховного суда РФ о правах потребителей.
КС и бизнес: налогообложение, привилегированные акции и франчайзинг
Можно ли облагать НДС право на использование ПО, если при заключении сделки оно этим налогом не облагалось? Может ли ФАС требовать изменения жестких условий франчайзинга? Как защитить владельцев привилегированных акций, если простых акционеров больше? РАПСИ представляет подборку решений КС по жалобам предпринимателей.
Приоритет в банкротстве, защита детей и онкобольных: практика экономколлегии ВС-2025
В каких случаях номинальный директор может быть привлечен к субсидиарной ответственности, можно ли взыскать компенсацию за отсутствие техподдержки со стороны ушедшей из РФ компании и есть ли шанс сохранить исполнительский иммунитет на дом площадью 300 квадратных метров? РАПСИ вспоминает наиболее любопытные разъяснения, данные экономколлегией Верховного суда (ВС) РФ в 2025 году.
Все ради гражданина: почему человекоцентричность стала главным трендом в праве
В 2025 году граждане России смогли по-новому увидеть судебную власть — в ходе самого резонансного процесса года суд вышел на прямой диалог с гражданами. Российская Фемида ясно дала понять: главным трендом и ориентиром российского правоприменения должна быть человекоориентированность.