Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День сорок второй

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 12:49

    Суд объявляет перерыв в заседании до завтра до 10:00 (6:00 по МСК). 

  • 12:48

    Кроме того, гособвинитель просит до вступления приговора в законную силу изменить Кляйну меру пресечения с домашнего ареста на заключения под стражу, а также удовлетворить гражданский иск потерпевшего Аминова. 

  • 12:46

    “По совокупности преступлений прошу назначить подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначить дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 3 года”, - указывает прокурор.  

  • 12:43

    “С учетом совокупности исследованных доказательств виновность подсудимого находит своё подтверждение... При рассмотрении вопроса о назначении наказания необходимо учесть характер и степень общественной опасности деяний, личность подсудимого... Все совершенные деяния относятся к преступлениям коррупционной направленности, обладают высокой степенью общественной опасности, поскольку приводят к дискредитации деятельности органов власти...

     

    Иван Григорьевич Кляйн хороший семьянин, имеет высшее образование, множество наград званий, своей трудовой деятельности заслужил благодарность жителей города Томска, это, бесспорно, это не оспаривается. Количество поддерживающих его граждан гораздо выше количества собранных в его поддержку подписей. Этот момент необходимо учитывать, но необходимо учитывать и характер совершенных действий...

     

    Необходимо также учитывать, что у подсудимого имеется ряд тяжёлых заболеваний... но, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, они не препятствуют назначению наказания в виде лишения свободы”, - говорит гособвинитель. 

  • 12:34

    “Полагаю, что есть основания утверждать, что в период осуществления своей работы в мэрии, Кляйн осуществлял управление организации “Томское пиво” и осуществлял покровительство данному предприятию. Действия Кляйна носят длящийся характер... период ограничен временем его задержания, поэтому говорить об истечении срока давности совершения преступления не представляется возможным”, - считает прокурор.   

  • 12:26

    По мнению прокурора, указание Кляйна остановить дорожные работы, которые проводились открытым способом на пересечении улицы Аркадия Иванова и Московского тракта, также было сделано в интересах предприятия. 

  • 12:23

    Обвинитель считает, что Кляйн пытался разобраться с ситуацией по затягиванию сроков рассмотрения заявок на установку нестационарных объектов в городе исключительно в интересах “Томского пива”. 

  • 12:18

    В период с января 2015 года по июнь 2020 года Кляйн давал указания Сурикову собирать материалы в отношении Аминова и его предпринимательской деятельности, говорит прокурор. 

  • 12:12

    Гособвинитель ссылается на показания свидетеля Сурикова, который якобы получал от Кляйна указания по совершению тех или иных действий в интересах “Томского пива”. Кроме того, обвинитель ссылается на показания свидетелей Подгорной и Вяткина, а также на исследованные в ходе рассмотрения дела телефонные разговоры Кляйна. 

  • 12:11

    Прокурор переходит к третьему эпизоду предъявленного обвинения. 

     

    По его мнению, после перехода Кляйна на пост мэра он не утратил связей с “Томским пивом” и продолжал принимать участие в управлении предприятием, а также осуществлял покровительство заводу при решении вопросов и проблем с органами власти, возникающими в ходе деятельности "Томского пива”. 

  • 12:06

    “Проведенное экспертное исследование в ходе предварительного расследования подтверждает тот факт, что данный участок мог быть продан по более высокой цене”, - отмечает прокурор. 

     

    Для обвинителя объективность этого исследования не вызывает сомнений.  

  • 12:04

    “Как минимум, два из соседних участков были проданы через конкурентные торги”, - указывает обвинитель. 

  • 12:02

    Указание Кляйна Подгорной об изменении порядка предоставления земельного участка по Пастера, 44/2 имело своей целью желание минимизировать возможность перехода участка другим лицам, считает прокурор. 

     

    “Смысл был в том, чтобы ограничить права граждан на участие в приобретении этого земельного участка”, - полагает гособвинитель. 

  • 11:57

    “Процедура предварительного согласования конкурентной не является”, - отмечает прокурор.

  • 11:56

    По мнению обвинителя, земельный участок по Пастера, 44/2 должен был быть выставлен на торги. 

  • 11:56

    Гособвинитель указывает, что по заявлению Светланы Кляйн было принято решение об опубликовании извещения несмотря на то, что также продолжала действовать ранее запущенная процедура образования земельного участка, которая впоследствии всё-таки была отменена. 

     

    “Необходимо учитывать то, что полномочия мэра они не абсолютны. Совершенно очевидно, что, приняв одно решение, мэр не вправе произвольно принять иное решение при отсутствии оснований для этого”, - говорит прокурор. 

  • 11:52

    “На момент подачи заявления было принято решение об образовании земельного участка и утверждена схема участка”, - напоминает прокурор. 

     

    По его мнению, это является основанием для отказа в удовлетворении заявления Светланы Кляйн о предварительном согласовании предоставления земельного участка. 

  • 11:48

    “Показания свидетеля Светланы Кляйн полагаю расценить как ложные в части, что она лично подавала заявление через службу одного окна, поскольку они опровергаются материалами дела”, - говорит обвинитель. 

  • 11:47

    Также прокурор считает, что заявление для дочери мэра готовила по указанию Подгорной её подчинённая Климова. 

  • 11:46

    Прокурор переходит ко второму эпизоду обвинения. Он ссылается на показания Анны Подгорной, которая говорила, что ей поступило указание от Кляйна об изменении порядка предоставления участка по Пастера, 44/2 Светлане Кляйн на процедуру предварительного согласования предоставления земельного участка. 

  • 11:43

    В 2019 году Аминов подал повторное заявление в Администрацию об изменении территориальной зоны, по которому уже было принято положительное решение, напоминает прокурор. 

     

    “На 3 года этот проект был фактически застопорен, то есть с 2016 по 2019 год было созданы препятствия для его осуществления”, - говорит обвинитель. 

     

    По его словам, в деле имеется совокупность доказательств, которая подтверждает виновность мэра по данному эпизоду. 

     

    Прокурор считает, что действия Кляйна привели к ограничению возможности реализации Аминовым его законных прав, а также причинили ему ущерб на сумму более 11 миллионов рублей, затраченных на разработку градостроительного обоснования и проекта планировки территории. 

     

    Прокурор также считает, что Кляйн своими действиями дискредитировал деятельность органов местного самоуправления, нанеся ущерб репутации органам власти. 

  • 11:34

    В итоге Аминовым и соинвестором разработки этого проекта было принято решение о его прекращении, отмечает прокурор, уточняя, что средства на разработку проекта планировки территории были затрачены “безвозвратно и впустую”. 

  • 11:31

    На разработку проекта территории Аминов затратил свои собственные средства в размере 8 миллионов рублей, указывает гособвинитель.  

  • 11:30

    “Из показаний Аминова следует, что он обжаловал постановление мэра, после чего весной 2017 года был приглашён в кабинет Кляйна, где обсуждался вопрос об отзыве Аминовым иска и рассмотрении других вариантов решения проблемы... В ходе этой встречи мэром было предложено осуществление разработки проекта планировки территории”, - напоминает прокурор. 

     

    Обвинитель отмечает, что Аминов согласился с предложением мэра. 

  • 11:28

    О том факте, что руководство “Томского пива” было обеспокоено деятельностью Аминова на соседней площадке свидетельствует, что в ходе обысков у гендиректора предприятия было обнаружено огромное количество документов, связанных с Аминовым, говорит прокурор. 

     

    “Сотрудники “Томского пива” отслеживало судьбу участка, который приобрёл Аминов на аукционе. Интерес к этой проблеме существовал”, - считает обвинитель. 

  • 11:23

    По словам обвинителя, Роспотребнадзор и “Томское пиво” не занимались проблемой жителей жилого дома, который попал в 300-метровую санитарно-защитную зону предприятия.  

  • 11:21

    Завод никогда не соглашался с тем, что его деятельность относится к 3-ему классу опасности, указывает прокурор. 

  • 11:21

    Прокурор напоминает, что в марте 2017 года в Департамент Архитектуры поступает письмо “Томского пива” о том, что после проверки Роспотребнадзором предприятие отнесено к 3-ему классу опасности с установлением 300-метровой санитарно-защитной зоны. 

     

    Обвинитель не отрицает факт проведения проверки “Томского пива” Роспотребнадзором. 

  • 11:17

    Обвинитель считает, что участок Аминова не попадал на санитарно-защитную зону Томского радиотехнического завода. 

  • 11:15

    Прокурору не нравится, что в постановлении мэра есть ссылка на санитарно-защитные зоны “групп предприятий”, при этом сами предприятия не называются. 

  • 11:14

    По словам обвинителя, к 2015-2016 годам в судебной практике сложилась позиция, что, исходя из сути санитарно-защитной зоны, недостаточно самого факта отнесения деятельности предприятии к той или иной классификации, необходимо проведение реального исследования по определению негативного воздействия предприятия.

  • 11:11

    “Реализация полномочий должностного лица не абсолютна, она должна быть обусловлена нуждами города, муниципального образования”, - отмечает прокурор. 

     

    Он считает, что принятие Кляйном постановления об отклонении заявления Аминова не соответствовало нуждам Томска и его жителям. 

  • 11:07

    “С точки зрения комплексного развития территории, перевод большого участка территории, принадлежащей Аминову, под жилую застройку предполагал в дальнейшем ликвидацию и остальных расположенных рядом зон П-4, а это затрагивает интересы завода “Томское пиво”, поскольку планы использования площадки 4-ого класса опасности, они продолжали оставаться”, - полагает обвинитель. 

  • 11:02

    Прокурор считает, что санитарно-защитная зона Радиотехнического завода была только поводом, чтобы обосновать решение об отказе в согласовании заявления Аминова. 

  • 10:58

    “Говоря о предприятии Томский радиотехнический завод, необходимо иметь ввиду, что для Ивана Григорьевича Кляйна не могла быть неизвестна информация о том, что завод прекратил своё существование, поскольку, как пояснили в суде многие свидетели, мэр довольно сильно вникал в проблемы города”, - отмечает гособвинитель. 

  • 10:55

    Второе основание для отклонения проекта Аминова - отсутствие в нём документации, предусматривающей размещение школ, детских садов на обустраиваемой территории. 

     

    В свою очередь прокурор считает, что в проекте всё-таки предусматривались варианты решения этого вопроса. 

  • 10:51

    Прокурор напоминает, что в постановлении было указано три основания для отклонения проекта Аминова, одно из которых - плохая транспортная доступность.

     

    Обвинитель считает, что вопрос с транспортной доступностью необходимо было решать на дальнейших этапах реализации проекта, при этом он не отрицает наличие данной проблемы. 

  • 10:45

    Гособвинитель цитирует показания Подгорной, по словам которой ей поступило указание от Кляйна о подготовке проекта постановления об отказе в удовлетворении заявления Аминова со ссылкой на санитарно-защитную зону. 

  • 10:43

    “После выступления депутатов на Думе Иван Григорьевич Кляйн ставит свою резолюцию достаточно эмоционально, достаточно критично на проект постановления, которое к нему поступило”, - говорит прокурор. 

  • 10:39

    “После принятия положительного решения происходит по совершенно непонятным причинам затягивание рассмотрения вопроса”, - считает прокурор. 

  • 10:37

    “Допрошенный в суде свидетель Подгорный сообщил о том, что архитектор Соловьёв при подготовке градостроительного обоснования советовался с сотрудниками Департамента Архитектуры... По итогам заседания Комиссией было принято решение рекомендовать мэру города направить проект Аминова на публичные слушания”, - напоминает гособвинитель. 

  • 10:36

    Гособвинитель напоминает, что 21 июля 2016 года состоялось заседание Комиссии по землепользованию и застройке. 

     

    “Никаких данных о том, что подготовка к заседанию Комиссии была какая-то особая, нет... Комиссия — это рекомендательный орган, но рассмотрение заявления Аминова было проведено достаточно сбалансировано, были заслушаны показания специалистов разных профилей”, - говорит прокурор. 

  • 10:30

    По словам Аминова, Кляйн был осведомлен о продаже предприятию земельных участков. 

  • 10:30

    “Ожидая помощи от мэра, Аминов продал “Томскому пиву” два участка по цене ниже рыночной”, - указывает гособвинитель. 

  • 10:29

    Прокурор приводит показания Аминова, согласно которым потерпевшему якобы было известно о том, что на площадке по Мокрушина, 11/1 планировалась организация переработки отходов производства “Томского пива”. 

  • 10:27

    По мнению обвинителя, “семейственность” проявляется в том числе в увеличении благотворительной деятельности “Томского пива” после избрания Кляйна мэром города. 

  • 10:24

    Гособвинитель напоминает, что подсудимый до сих пор является владельцем акций “Томского пива”, которые после его избрания на должность мэра были переданы в доверительное управление супруге. 

     

    “Это не противоречит закону, но по существу носит формальный характер, так как супруги Кляйн проживают вместе”, - считает прокурор. 

  • 10:22

    “Семейственность как элемент личной заинтересованности - это явление, которое часто поражает органы государственной власти...”, - начинает свою речь прокурор. 

  • 10:21

    Суд переходит к прениям сторон. Слово предоставляется гособвинителю. 

  • 10:21

    Адвокат Лариса Шейфер просит приобщить к материалам дела следующие награды Кляйна: Грамоту “За вклад в подготовку зимних Олимпийских игр”, благодарственное письмо от Министерства спорта РФ, Благодарственное письмо от губернатора Смоленской области, Грамота "За вклад в развитие гражданское общество", Грамоту "За вклад в развитие местного самоуправления в городе Томске", награду от губернатора Томской области "За вклад в организацию избирательной компании по выборам Президента РФ"... 

     

    Суд удовлетворяет ходатайство защитника. 

  • 10:16

    Прокурор ходатайствует об оглашении в заседании протокола задержания Кляйна. Судья удовлетворяет просьбу прокурора. 

  • 10:15

    Заседание возобновлено. Судья объявляет, что в суд поступило заявление от представителя Аминова том, что потерпевший не желает участвовать в судебных прениях. 

  • 08:05

    Суд объявляет перерыв в заседании до 14:00 по местному времени (10:00 по МСК). 

  • 08:04

    “Считаю, что мне удалось вернуть власти доверие населения”, - завершает своё выступление Кляйн.

  • 08:03

    Далее Кляйн начинает рассказывать о своей работе на должности мэра Томска. 

     

    “Я люблю работать, не замечаю, что работаю. У кого-то есть хобби спортом заниматься, а у меня хобби работать”, - говорит подсудимый. 

  • 08:01

    Кляйн вспоминает, что когда он пришёл на “Томское пиво”, на предприятии трудилось 120-150 человек. Сейчас численность сотрудников завода вместе с сезонными работниками составляет около 1000 человек. 

  • 07:59

    В ходе реконструкции на заводе было полностью заменено всё оборудование на новое, указывает Кляйн.

  • 07:57

    По словам подсудимого, основная реконструкция завода был начата в 2006 году, когда он пригласил для её осуществления иностранных специалистов в области пивоварения. Реконструкция предприятия заняла 10 лет. 

  • 07:55

    “Пришёл туда, увидел нехорошую картину, не очень хочу говорить об этом... полуразвалившееся предприятие... Тем не менее я согласился стать главным механиком, через два года стал главным инженером, ещё через два года стал исполняющим обязанности гендиректора, а в 1991 году был избран директором предприятия”, - говорит Кляйн. 

  • 07:53

    Судья просит Кляйна немного рассказать о себе, а также о состоянии здоровье.

     

    “Я продолжаю наблюдаться в онкологии... По крайней мере, ухудшение состояния здоровье не наблюдается”, - говорит подсудимый. 

     

    По словам Кляйна, он родился в обычной семье, после окончания с золотой медалью школы, служил в Советской армии, где был назначен на должность командира отделения, а потом замкомвзвода. Кляйн с отличием окончил Томский политехнический институт, был командиром студенческого строительного отряда. 

     

    “В 1985 году попал на Томский пивоваренный завод, меня туда провёл один товарищ, который работал главным инженером пивзавода”, - вспоминает Кляйн своё трудоустройство на предприятие.  

  • 07:45

    Суд приобщает к материалам дела все представленные характеристики. 

  • 07:45

    В заключение Вихлянцева зачитывает характеристику на Кляйна от ОАО “Томское пиво”. 

     

    В документе отмечается, что Кляйн принял завод в непростой экономической ситуации. “Благодаря организаторским способностям Кляйна предприятие превратилось в высокоэффективное предприятие, качество продукции которого соответствует мировым стандартам”, - говорится в документе. 

     

    Из характеристики также следует, что Кляйн проводил эффективную социальную политику на предприятии, работники завода были обеспечены специальным социальным пакетом. 

  • 07:37

    Помимо этого, адвокат просит приобщить к материалам дела характеристику Кляйна от Томской ассоциации пищевиков. 

     

    “Решения Ивана Григорьевича никогда не основывались на эмоциях, он старается смотреть на город глазами простых горожан, его решения всегда принимались с учётом общественного мнения”, - отмечается в характеристики. 

     

    Также указывается, что на посту мэра города Кляйн сделал многое для реализации программы “Доступная среда”.

  • 07:33

    Вихлянцева оглашает характеристику Кляйна от Томской городской организации ветеранов. 

     

    “За время его руководства городом жители ощутили на себе улучшение благоустройства, общественного пространства...”, - указано в документе. 

  • 07:29

    Также защитник ходатайствует о приобщении характеристики от Союза российских производителей пива и безалкогольной продукции. В документе отмечается, что при Кляйне “Томское пиво” превратилось в одного из лидеров отечественного рынка пива, было полностью модернизировано оборудование предприятия. 

  • 07:26

    Адвокат Марина Вихлянцева просит приобщить к материалам дела характеристику на Кляйна от Ассоциации Совета муниципальных депутатов Томской области. В документе указано, что Кляйн активно занимался благотворительной деятельностью, его стратегия развития Томска до 2030 года признана лучшей в стране. Кроме того, высоко оценена деятельность Кляйна по развитию местного самоуправления, в связи с чем он был награждён почётной грамотой. 

  • 07:20

    Адвокаты возражают против приобщения документов, поскольку представлены только копии, без предъявления оригиналов. Однако судья удовлетворяет ходатайство прокурора. 

  • 07:19

    Пока гособвинитель просит суд приобщить к материалам дела некоторые документы (копия договора, заключенного между Аминовым и архитектором Соловьёвым, а также счёт на оплату услуг Соловьёва по подготовке проекта застройки участка Аминова). 

  • 07:14

    Как ожидается, сегодня суд перейдёт к прениям сторон, в ходе которых прокурор запросит наказание для Кляйна. 

  • 07:13

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию с очередного заседания Советского районного суда Томска по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День сорок второй

Онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Юрпомощь в судах и госорганах предложили оказывать бесплатно участникам СВО
Участники СВО и члены их семей смогут рассчитывать на бесплатное представление их интересов в судах и других государственных органах, соответствующий законопроект внесен во вторник на рассмотрение в Госдуму.
Граждане стран с разрешенной сменой пола не смогут усыновлять детей из России
Госдума во вторник приняла во втором и третьем чтениях законопроект, который запрещает усыновление российских детей или передачу их под опеку гражданам государств, где разрешена смена пола, сообщает пресс-служба нижней палаты парламента.