МОСКВА, 21 мар – РАПСИ. Апелляционный суд Англии и Уэльса оставил в силе постановление об отказе в удовлетворении требования бывшего главы Внешэкономбанка Владимира Чернухина отправить бизнесмена Олега Дерипаску в тюрьму из-за якобы имевшего место неуважения к суду.
«Это последний раунд ожесточенной войны между двумя противниками, которые некогда были бизнес-партнерами, но которые теперь явно ненавидят друг друга, и у которых, по-видимому, есть неограниченные средства для преследования друг друга», — говорится в постановлении.
Как сообщало РАПСИ, Высокий суд Лондона оставил требование Чернухина без удовлетворения еще в июне 2020 года, отметив, что действия бывшего главы Внешэкономбанка продиктованы «глубокой и личной неприязнью» к миллиардеру и являются ничем иным, кроме как злоупотреблением судебным процессом.
Ранее в том же году Апелляционный суд Англии и Уэльса отклонил две жалобы Дерипаски на постановление Высокого суда Лондона, который ранее признал решение международного арбитража о выплате 95,2 миллиона долларов в пользу Чернухина.
Апелляционная инстанция согласилась с Высоким судом Лондона в том, что в соответствии с акционерным соглашением 2005 года Чернухин, проживавший в Великобритании с 2004 года, действительно являлся бенефицаром кипрской фирмы Navigator Equities Ltd. Эта компания и фирма Filatona Trading Ltd. имели равные доли (50%) в Navio Holdings Ltd., которой, в свою очередь, принадлежала «Трехгорная мануфактура». Тогда же было установлено, что состоявшая в отношениях с Чернухиным Лолита Данилина, от лица которой было подписано акционерное соглашение, выступала в качестве его агента, указывалось в судебных материалах.
Кроме того, Высокий суд отклонил заявления Дерипаски о том, что в ходе арбитражного разбирательства был допущен ряд нарушений, сочтя их несущественными.
Наряду со спором вокруг «Трехгорной мануфактуры» Высокий суд также рассматривал имущественные претензии Данилиной к Чернухину и пришел к выводу о том, что ее утверждения о якобы имевшем место заключении между ними в 2007 году соглашения о распределении активов не соответствовали действительности.
Также Чернухин утверждал, что в середине декабря 2010 года имела место попытка силового захвата зданий фабрики, за которым якобы стоял Дерипаска. Согласно судебным документам, впоследствии Дерипаска обязался выкупить долю Чернухина за 100 миллионов долларов, но этого так и не произошло, в связи с чем бывший банкир и Navigator инициировали арбитражное разбирательство.
В декабре 2016 года Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) признал правоту Чернухина, подтвердив его полномочия по акционерному соглашению и уличив Дерипаску в том, что он выдавал желаемое за действительное. Последний обжаловал это решение. Тем не менее позже, в июле 2017, года арбитраж обязал Дерипаску выкупить долю Чернухина в Navio примерно за 95,2 миллиона долларов.
