Rus Eng

Арбитражный суд города Москвы

Тег: Арбитражный суд города Москвы
Суд взыскал с клуба Mutabor 540 тыс руб долга за использование музыки
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» о взыскании с ООО «Арт центр» (московский клуб Mutabor) около 540 тысяч рублей авторского вознаграждения за использования музыкальных произведений.
Суд 2 апреля рассмотрит иск Блиновской о незаконности решения налоговой инспекции
Арбитражный суд Москвы назначил на 2 апреля основные слушания по иску блогера Елены Блиновской, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов и легализации денежных средств, о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, сообщили РАПСИ в суде.
Иск клуба Mutabor к приставу передан из арбитража в суд общей юрисдикции
Арбитражный суд Москвы передал по подсудности в суд общей юрисдикции иск ООО «Арт центр» (московский клуб Mutabor) к приставу о разрешении использовать здание клуба за исключением оказания услуг общественного питания, сообщили РАПСИ в суде.
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений должника подлежит защите
При придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у гражданина-должника жилых помещений судам следует руководствоваться критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства, где он постоянно или преимущественно проживает.
"Роснано" подало иск о признании факта занижения ее обязательств при Чубайсе
Арбитражный суд Москвы 17 апреля проведет предварительное судебное заседание по иску корпорации «Роснано» об установлении факта, имеющего юридическое значение, следует из картотеки арбитражных дел.
ВС защитил клиента банка от уплаты необоснованно высокой комиссии за перевод
Кредитная организация не вправе вводить комиссионное вознаграждение, которое в силу значительности своего размера начинает препятствовать совершению клиентами банка экономически обоснованных операций по счетам, то есть приобретает заградительный характер.
Верховный суд назвал критерии, позволяющие установить несоразмерность неустойки
Критериями для установления несоразмерности неустойки может являться чрезмерно высокий её процент, влекущий значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также длительность неисполнения обязательств, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Суд отклонил иск петербургской юрфирмы к ФПА на 600 тыс руб
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении требований ООО «Лучшие юристы» о взыскании 600 тысяч рублей с Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ по иску о защите деловой репутации, следует из картотеки арбитражных дел.
ВС подтвердил отказ в иске ООО "ДМ" к Яндексу о нарушении прав на товарные знаки
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил отказ в иске ООО «ДМ» (ранее называлось ПАО «Детский Мир») о взыскании с ООО «Яндекс» 10 миллионов рублей компенсации за незаконное использование шести товарных знаков, говорится в определении суда.
Суд признал требования Ринвестбанка к его экс-главе Поздновой на 1,35 млрд руб
Арбитражный суд Москвы по заявлению госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) признал обоснованными требования ООО РИКБ «Ринвестбанк» к его бывшему президенту Светлане Поздновой на сумму более 1,35 миллиарда рублей и включил их в реестр требований кредиторов должника банка.
ВС разъяснит основания для продления срока реструктуризации долгов гражданина
Верховный Суд (ВС) РФ 4 марта разъяснит, может ли задержка в снятии обременений с имущества должника являться основанием для продления срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.
Суд признал экс-советника главы банка "Волга-Кредит" Осипова банкротом
Арбитражный суд Москвы по заявлению госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» признал бывшего советника председателя правления ОАО коммерческий банк «Волга-Кредит» Сергея Осипова банкротом и ввел процедуру реализации его имущества.
ВС назвал основания для банкротства иностранных компаний в России
В ситуации, когда должник лишь формально имеет регистрацию за пределами юрисдикции РФ, а в действительности является российской организацией, суду надлежит ввести в отношении такого должника основное производство по делу о банкротстве. О том, что центр основных интересов такого должника находится в России, может свидетельствовать местонахождение его основного имущества и производственных ресурсов, местонахождение большинства его кредиторов, место осуществления предпринимательской деятельности должника и место извлечения большей части прибыли, поясняет Верховный Суд (ВС) РФ.