МОСКВА, 24 ноя — РАПСИ. Для эффективной борьбы с дипфейками необходимо решить вопрос об их гражданско-правовом режиме и понять, подлежат ли они правовой охране, считает начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Альберт Тумаков.
«Для эффективной борьбы с технологией дипфейк в первую очередь необходимо решить вопрос о гражданско-правовом режиме такого продукта и понять, подлежит ли такой продукт правовой охране... Представляется, что дипфейк-продукт, полученный с нарушением прав граждан, не может являться объектом правовой охраны права интеллектуальной собственности, и наоборот», — уточнил Тумаков в разговоре с корреспондентом РАПСИ.
По его словам, имеющаяся правовая неопределенность способствует широкому распространению технологии дипфейк. При этом созданные материалы оказывают реальное влияние на поведение граждан.
«На мой взгляд, первичное решение проблемы должно найти свое отражение в частноправовой сфере законодательства, поскольку именно оно регулирует возможность или невозможность использования изображения и голоса гражданина в произведениях третьих лиц. Интересно обратиться к опыту США, где совсем недавно был подготовлен законопроект NO FAKES, запрещающий создание цифровой продукции без согласия частного лица или правообладателя», — отметил эксперт.
