До трибунала дошло новое дело о глобальной коррупции в одном из исполкомов: чиновник тратил народные деньги из кассы на поездки с любовницами, при этом он делал вид, что средства необходимы для борьбы с контрреволюцией. Глава исполкома оказался неразборчив не только во властных полномочиях, но и любовных отношениях: одна из любовниц украла у него часть похищенных бюджетных денег и пыталась шантажом вынудить его на ней жениться. Чиновник в ответ пообещал расстрелять свою сожительницу.
На скамье подсудимых оказались и другие члены исполкома, ведущие антисоветский образ жизни, — бухгалтер пьянствовал и не следил за кассой, а военный комиссар расстреливал людей без суда и следствия.
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 11 января 1919 года*.
В Московском Революционном Трибунале. Дело Цветкова
Вчера в Московском Революционном Трибунале слушалось дело по обвинению Савинкова, Цветкова, Беляева и Сперанской.
Председательствовал т. Дьяконов, заседатели — члены Московского Совета (почти все коммунисты), обвинитель — т. Катанян, защитники Цветкова — тт. Колонтай и Мещеряков, Сперанской — Богданов.
Обвиняемый Савинков — казначей Кинешемского Исполкома. Исполнял свои обязанности небрежно и пьянствовал. Цветков — бывший председатель Кинешемского Исполкома. Он 7 июля 1918 г. до контрреволюционного выступления в Кинешме взял из кассы Мануфактурного отдела 110.000 руб. и 14.000 руб. из кассы Совета. Часть этих денег — 70.000 руб. — он раздал между некоторыми членами Совета, по 10.000 руб. каждому. Взял он эти деньги якобы для того, чтобы в случае победы контрреволюции иметь деньги для дальнейшей подпольной работы. Увёз он эти деньги в Кострому, куда ездил вместе с некоей Черновой. Спрятал он свёрток с деньгами в гостинице в вентиляторе, откуда эти деньги были взяты Сперанской с целью заставить Цветкова жениться на ней. Потом деньги Сперанской были возвращены, но в конечном итоге не хватало 16.500 р. Уехал Цветков в Кострому накануне контрреволюционного выступления, по его словам, для того, чтобы привезти подмогу, так как на местных красноармейцев он не надеялся. Никто из партийных товарищей об этой поездке не знал. Власть он передал Беляеву, который это отрицает.
Обвиняемый Беляев — военный комиссар. Занимался расстрелами без суда и следствия.
Клавдия Сперанская обвиняется в том, что зная, что деньги эти не Цветкова, а народные, спрятала их и поэтому она, также как и Цветков, виновна в пропаже денег.
До начала заседания не было известно, будет ли слушаться дело в Трибунале в прежнем составе с заседателями или же в новом составе на 5 членов, согласно последнему постановлению Президиума Московского Совета. Постановлено было слушать дело в старом составе Трибунала.
Допрашивается Цветков, который виновным себя не признает. Он показывает, что положение советской власти в Кинешме, как и в остальной России, было очень шатко, и поэтому, боясь победы контрреволюции, ответственные работники местных организаций постановили на случай разгона Советской власти раздать деньги из кассы Совета партийным работникам для продолжения работы в пользу революции. На вопрос же председателя, было ли где-нибудь это постановление зарегистрировано, Цветков отвечает отрицательно.
На суде выяснилось, что Цветков 10.000 руб. передал своему отцу не коммунисту и не партийному деятелю, у себя же он оставил 55.000 руб. Накануне своего отъезда в Кострому Цветков выступал на митинге красноармейцев, откуда вынес уверенность, что местная воинская часть настроена контрреволюционно, поэтому он уехал в Кострому за подмогой. Уехал же тайком для того, чтобы не создавать паники. С ним отправилась Чернова, которая была с ним в интимной связи. Деньги он спрятал в номере гостиницы, в котором он жил со Сперанской: она эти деньги взяла для того, чтобы заставить его жениться на ней. Цветков эти деньги у Сперанской получил обратно под угрозой застрелить ее. Он объясняет, что недостающие 16.500 руб. он истратил на партийную работу, но пока всех оправдательных документов не успел представить.
(Вечерние Известия)
Подготовил Евгений Новиков
*Стилистика, орфография и пунктуация публикаций сохранены
