МОСКВА, 21 сен – РАПСИ. Большая группа писателей, среди которых автор «Игры престолов» Джордж Мартин и создатель детективов Джон Гришэм, подала коллективный иск к компании OpenAI из-за предполагаемого нарушения авторских прав, сообщает издание The Washington Post.

Заявители, представляемые Американской гильдией авторов, направили иск в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. Они настаивают, что компания в массовом порядке копировала авторские произведения без получения соответствующих разрешений и без учета прав создателей таковых в целях обучения «больших языковых моделей», то есть масштабных алгоритмов, лежащих в основе механизмов искусственного интеллекта, в частности ChatGPT.

«В основе таких алгоритмов лежит системное массовое хищение [произведений]», - цитирует утверждения истцов The Washington Post.

Примерами подобных нарушений, считают заявители, выступают самостоятельно и без разрешения автора созданные пользователями ChatGPT версии продолжения серии «Игры престолов», а также коммерческое распространение «поддельных» книг иных авторов, также с использованием этого механизма искусственного интеллекта.

Заявители требуют судебного запрета на продолжение использования их работ OpenAI.

Ранее РАПСИ уже сообщало о подобных исках к OpenAI.

Так, еще в июне 2023 года два автора инициировали разбирательство против OpenAI в федеральном суде Северного округа Калифорнии, обвинив компанию в нарушении их прав интеллектуальной собственности. Следом был вчинен еще один иск на тех же основаниях. Заявители утверждали, что разработчики ChatGPT использовали созданные ими книги, что якобы представляло собой «прямое нарушение авторских прав, нарушение … Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху, неосновательное обогащение, нарушение законов Калифорнии и [положений] общего права о недобросовестной конкуренции, а также халатность».

Ключевым аспектом претензий выступает факт предположительного использования разработчиками объектов авторского права в качестве «тренировочных» данных для ChatGPT без согласия или выплаты возмещения самим авторам, а также то обстоятельство, что, по мнению заявителей, «продукты», ставшие результатом деятельности нейросети, выступают производными работами от их оригиналов; соответственно, полагают заявители, OpenAI, предлагая ChatGPT в качестве услуги потребителям, получает прибыль от использования их произведений.

В свою очередь, компания отрицает обоснованность предъявляемых к ней претензий, утверждая, что использование выступающих предметом разбирательства объектов было законным и основывалось на принципе добросовестного использования, позволяющего ограниченное применение защищенного копирайтом материала для таких целей, как критика, комментирование, новостные репортажи, образование и исследования.