ВС подтвердил право жильцов требовать компенсацию из-за​ запыления квартиры ​
Жильцы многоквартирного дома вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. При этом обязанность доказать отсутствие вины возлагается законом на причинителей вреда.
Кассационный суд защитил авторские права художника-оформителя атласа "Мир и человек"
Выполнение рисунков в период исполнения трудовых обязанностей не может считаться основанием для лишения художника авторских прав на результаты своей работы, отмечает Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Цитирование позиции следователя не свидетельствует о предвзятости судьи — ВС
Судьи при определении или продлении меры пресечения должны цитировать ходатайство следствия, а наличие ссылок на позицию следствия в судебном акте не может свидетельствовать о предвзятости судьи или его уже сформировавшемся мнении о виновности фигуранта.
Сбой сайта и неприехавший автобус: разъяснения ВС по делам о защите прав потребителей
Должен ли магазин нести ответственность за падение покупателя при входе в здание, является ли технический сбой на сайте основанием для изменения цены товара и нужно ли возмещать пассажиру моральный вред из-за переживаний, связанных с неприбытием автобуса по расписанию. В понедельник Верховный суд РФ выпустил Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, с некоторыми из которых РАПСИ уже знакомило читателей.
ВС подтвердил законность порядка зачисления в детские сады детей-иностранцев
На места в российских детских садах могут рассчитывать дети только тех иностранцев, которые имеют официальный документ о своём законном праве на пребывание в стране. Верховный суд подтвердил в апелляционном порядке законность данной нормы.
ВС защитил права гражданина, не получившего SMS-уведомление о письме из суда​
Юридически значимое сообщение, в том числе судебное почтовое отправление, не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
ВС разъяснил, допустимо ли размещать колонки со звуковой рекламой вблизи зданий
Законодательство о рекламе устанавливает запрет на трансляцию звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий и сооружений. Данный запрет распространяется и на случаи размещения колонок возле входа в здание.
ВС не разрешил конфисковать автомобиль, если преступление совершил пешеход
Если обвиняемый лишь подъехал к месту преступления на автомобиле, но не использовал его для противозаконных действий, а совершал их пешим способом, то суд не может конфисковать транспортное средство.
ВС не стал изменять правила​ направления водителя на медосвидетельствование​
Водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения такого освидетельствования или при несогласии с его результатами, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.​
ВС: нарушение условий парковки не является причиной для отказа в компенсации за падение ветки
Верховный суд РФ не разрешил перекладывать вину на любой сильный ветер за падение веток на автомобиль: судам следует различать неблагоприятные погодные условия и чрезвычайные стихийные явления.
Полицейские могут быть освобождены от службы по больничному из частной клиники - КС
Органы внутренних дел должны освобождать сотрудников от службы на основании больничных, выданных сотрудникам полиции в частных клиниках при наличии исключительных обстоятельств, объективно требующих обращения в негосударственную медицинскую организацию, говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ.
Нарушение пешеходом ПДД не освобождает от ответственности сбившего его водителя — ВС​
Суд не вправе полностью освободить от ответственности водителя, который, не нарушая Правила дорожного движения, сбил пешехода, переходившего дорогу на красный сигнал светофора. В таких случаях потерпевшая сторона вправе обратиться с иском о взыскании морального вреда к владельцу транспортного средства, однако при определении размера компенсации суд должен учитывать грубую неосторожность потерпевшего, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.​
ВС защитил право жильцов сопротивляться незваным гостям
Неприкосновенность жилья гарантируется Конституцией РФ, а действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, в том числе для защиты собственности, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
<>
Главные новости