МОСКВА, 19 ноя - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд объявил перерыв до 21 ноября в рассмотрении жалоб на решение суда, согласно которому по иску ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" был признан незаконным приказ Минэкономразвития (МЭР) РФ от 2 ноября 2012 года о проведении конкурса между СМИ по определению официального издания, где должны публиковаться сведения о банкротстве, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Жалобу на решение подали МЭР и "Российская газета" (РГ). Кроме того, "Коммерсантъ" подал жалобу на мотивировочную часть решения.

Ранее суд приостанавливал производство по делам до принятия ВАС РФ судебного акта по заявлению РГ о признании недействующим приказа МЭР от 29 мая 2006 года номер 144 о правилах организации и проведения конкурса между редакциями печатных СМИ по определению официального издания, осуществляющего опубликование сведений о банкротстве. В сентябре ВАС РФ прекратил производство по этому делу.

При этом ВАС признал приказ 144 фактически недействующим и не подлежащим применению с 2010 года. В то же время суд в определении указал, что МЭР в рамках своих полномочий приняло приказ номер 709 от 2 ноября 2012 года и было вправе "установить, в том числе, правила ненормативного характера применительно к конкретному конкурсу 2012 года, что им и было сделано".

Суд весной удовлетворил два иска "Коммерсанта" и отменил приказ МЭР от 2 ноября 2012 года и признал недействительным сам конкурс и соглашение, заключенное с победителем - РГ.

Распоряжением правительства РФ в июле 2008 года "Коммерсантъ" получил статус официального издания для публикации сведений, предусмотренных законом о банкротстве. В ноябре 2012 года МЭР издало обжалуемый приказ, и в конце 2012 года РГ была признана победителем конкурса. "Коммерсантъ" не был допущен к участию в конкурсе из-за несоответствия макета объявления условиям, выдвинутым МЭР. Суд указал, что обжалуемый приказ, на основании которого был проведен конкурс, противоречит ранее вынесенному приказу.