МОСКВА, 30 окт — РАПСИ. Точку в вопросе о границе двух субъектов страны должен поставить Конституционный суд РФ, также ему стоит выразить и позицию о том, могут ли региональные конституционные или уставные суды решать спорные моменты, затрагивающие интересы нескольких республик, считает профессор МГУ Леонид Головко.

«Такие вопросы должны решаться на федеральном уровне, а не на региональном, Конституционный суд Ингушетии может проверять законность только своих республиканских правовых актов. Надо обращаться в Конституционный суд РФ, который уже выскажется на предмет соответствия основному закону и самой ситуации, а также объяснит имел ли право региональный суд вообще возлагать на себя полномочия по решению таких вопросов», — сказал Головко, комментируя решение Конституционного суда Ингушетии о проверке конституционности закона об установлении границы с Чечней.

Профессор считает, что сложившаяся ситуация также ставит перед специалистами вопрос о будущем такого рода судов и их роли в жизни страны.

«Здесь, конечно, возникает лишний повод задуматься, насколько такие местные суды важны и необходимы, многие регионы не стали его создавать, возможно, ожидая подобные риски. Тут интересно проанализировать, а насколько интегрирующую или дезинтегрирующую роль играют региональные конституционные или уставные суды. Тем более, когда мы видим, что механизмы заложены достаточно сложные и даже конфликтные. Тут хорошо бы точку поставить Конституционному суду РФ», — отметил Головко.

Конституционный суд Ингушетии во вторник огласил решение по запросу группы депутатов Народного Собрания республики и признал, что закон Ингушетии об утверждении соглашения об установлении границы между двумя республиками не соответствует Конституции Ингушетии и порядку принятия соглашения.

В конце сентября глава Чечни Рамзан Кадыров и глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров подписали соглашение об установлении границы между субъектами. В начале октября законодательные собрания Чеченской и Ингушской республик одобрили региональные законы об утверждении данного соглашения.