МОСКВА, 7 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление ликвидатора ПАО АКБ "Проминвестбанк" о признании кредитной организации банкротом, говорится в материалах суда.

Банк России 17 июля 2020 года аннулировал лицензию на осуществление банковских операций Проминвестбанка. Основанием для аннулирования лицензии банка послужило ходатайство кредитной организации, направленное в Банк России в связи с решением общего собрания акционеров о ее добровольной ликвидации.

Согласно представленным в Банк России отчетным данным, кредитная организация располагает достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов, сообщил тогда регулятор.

Проминвестбанк не является участником системы страхования вкладов.

Странная попытка банкротства

Арбитражный суд Московского округа в сентябре 2021 года отклонил кассационную жалобу АО "Красный гидропресс" на возврат заявления о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Проминвестбанк". АО обжаловало в кассационной инстанции определение Арбитражного суда Москвы от 11 мая и постановление апелляции от 21 июля 2021 года.

Заявитель ссылается на наличие долга банка перед ним в размере 42,16 миллиона рублей, подтвержденного решением столичного арбитража. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением договора генерального подряда от 25 апреля 2016 года. Этот договор был заключен между АО "Красный гидропресс" и ФГУП "Спецстройсервис", в обеспечении исполнения которого была предоставлена независимая безотзывная банковская гарантия, выданная Проминвестбанком.

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 189.61. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом обладают сама организация, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, Банк России и работники, бывшие работники должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Таким образом, АО "Красный гидропресс" не обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом, отметил арбитраж в определении от 11 мая.