МОСКВА, 11 авг — РАПСИ, Алексей Афонский. Мосгорсуд во вторник оставил без изменения постановление Пресненского суда Москвы от 20 июля о продлении срока содержания под стражей гендиректора НПО «Гелиймаш» Вадима Удута, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
В своей апелляционной жалобе адвокат Удута оспаривала постановление Пресненского суда от 20 июля, в соответствии с которым ее подзащитный был оставлен под стражей до 22 октября. Позднее решением того же суда, по ходатайству следователя, обвиняемый был переведен под домашний арест и в заседании во вторник участия не принимал.
В своей жалобе защитник утверждала, что оспариваемое постановление является незаконным, а в ходе предшествовавшего ему разбирательства были грубо нарушены права ее подзащитного.
В свою очередь, прокурор, в распоряжении которого на данный момент нет письменного подтверждения изменения меры пресечения в отношении Удута, так же просил суд назначить ему домашний арест ввиду завершения следственных действий и невозможности обвиняемого оказать влияние на ход процесса.
В результате суд отклонил жалобу адвоката и оставил решение нижестоящего суда в силе.
Гендиректор «Гелиймаша» подозревается в превышении полномочий и отмывании денежных средств.
Дело о подделке учредительных документов НПО «Гелиймаш», производящего криогенное оборудование для Минобороны РФ и Роскосмоса, расследуется с осени 2011 года. В марте 2012 года следствие заподозрило основателя и председателя совета директоров ИК «Магма» Владимира Курбатова в организации рейдерского захвата НПО «Гелиймаш» и хищении имущества предприятия. По информации правоохранителей, ущерб от этого преступления превысил 450 миллионов рублей.
По данным следствия, рейдеры похитили акции НПО на сумму более 120 миллионов рублей, а также более 300 миллионов рублей со счетов «Гелиймаша». Кроме того, целью рейдеров были принадлежащие предприятию крупные земельные участки в центре Москвы, которые оцениваются более чем в 100 миллионов долларов.
Дело Курбатова и четырех его предполагаемых подельников в мае прошлого года суд вернул в прокуратуру для устранения недостатков.
