МОСКВА, 22 дек — РАПСИ. Защита потерпевших по делу о теракте на Дубровке просит возобновить следствие по делу против двух террористок-смертниц, сообщил РАПСИ адвокат Игорь Трунов.
Он напомнил, что в 2007 году из дела о захвате заложников в отдельное производство выделили дело Заиры Даудовой, а также неустановленной женщины, при которой обнаружили документы на имя Айшад Амаевой.
«По данным следствия, они с целью создания еще большей паники, нагнетания страха среди населения и дестабилизации обстановки, должны были осуществить подрыв прикрепленных к их телам взрывных устройств-поясов и гранат в карманах их одежды в людных и общественно-значимых местах Москвы», — рассказал Трунов.
Однако им не удалось реализовать этот план, и вскоре обе женщины покинули Москву, сообщил защитник.
«Допрошенная 11 и 12 января 2007 в качестве свидетеля Даудова показала, что она должна была совершить террористический акт 23 октября 2002 в кинотеатре «Пушкинский», а Амаева должна была совершить террористический акт 23 октября 2002 на станции метро», — говорится в жалобе.
При этом, по данным Трунова, уголовное дело в отношении Даудовой прекратили в связи с ее добровольным отказом от совершения террористического актов и в связи с применением актов амнистии. Личность второй женщины следствию так и не удалось установить.
«Полагаю, что уголовное дело в отношении Заиры Даудовой расследовалось с грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства, и незаконно прекращено», — отмечает защитник. Он также считает неправильным, что в рамках этого дела потерпевшим по делу о теракте на дубровке не были придан аналогичный статус.
«Непризнание потерпевшими лиц, которым преступлением причинен вред, влечет существенное нарушения положений УПК РФ. Указанные лица были лишены возможности принимать участие в уголовном судопроизводстве по уголовному делу в отношении Даудовой и Амаевой, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение относительно действий и решений, принимаемых в ходе предварительного следствия, обжаловать процессуальные решения», — считает Трунов.
В связи с этим защитник просит признать постановление о прекращении дела в отношении Даудовой незаконным и отменить его.
