МОСКВА, 3 янв — РАПСИ. С точки зрения международного права, никакой суд в США над президентом Венесуэлы невозможен, а сами действия Штатов в отношении этой страны бесспорно противоречат всем нормам международного права, поясняет адвокат Дмитрий Аграновский.
«С юридической точки зрения, если отвлечься от переполняющих эмоций, здесь можно выделить три момента. Нападение Соединенных Штатов на Венесуэлу — это акт агрессии, противоречащий всем нормам международного права. И, конечно, противоречие уставу Организации Объединенных Наций. Захват и похищение человека является уголовным преступлением практически в любой стране мира. В частности, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 126. Аналогичные нормы есть в кодексе любого государства мира. Суды США не вправе судить президента суверенного государства. Они не обладают экстерриториальностью. Даже если сами США с этим спорят, с точки зрения международного права никакой суд в США над президентом Венесуэлы невозможен», — рассказал Аграновский.
В столице Венесуэлы Каракасе в субботу произошла серия взрывов после сообщений о пролете авиации над городом. Власти страны заявили о военной агрессии со стороны США и объявили чрезвычайное положение. Захваченный в ходе спецоперации президент Венесуэлы Николас Мадуро и его жена Силия Флорес предстанут перед судом Нью-Йорка, сообщают мировые СМИ.
