МОСКВА, 31 июл – РАПСИ. Коллегия Палаты по патентным спорам отказала в заявлении ООО «Фабрика Оренбургских пуховых платков» о прекращении действия свидетельства ИП об исключительном праве на наименование места происхождения товара (НМПТ) «Оренбургский пуховый платок».

Ранее свидетельство об исключительном праве на НМПТ «Оренбургский пуховый платок» было выдано индивидуальному предпринимателю (ИП) Галии Абсалямовой в отношении товаров «пуховый платок» с указанием места происхождения (производства) товара (границ географического объекта) Оренбургская область.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление Фабрики оренбургских пуховых платков о прекращении действия этого свидетельства.

Как указал заявитель, изделия, приобретенные в магазине Абсалямовой, не соответствуют особым свойствам товара, указанным в заключении Министерства промышленности и торговли РФ (Минпромторг России) и в заявке на госрегистрацию НМПТ. В частности, обращено внимание на то, что отсутствует геометрический орнамент с ромбическим узором, а также сложные узоры «розетки», «шашечки», «цепочки» и «снежинки». Также указано, что Абсалямова использует ненадлежащее сырье для производства «Оренбургского пухового платка».

Роспатент отклонил доводы фабрики. Решением патентного ведомства от 5 августа 2022 года ИП Абсалямовой было предоставлено исключительное право на ранее зарегистрированное НМПТ «Оренбургский пуховый платок».

Изложенное в Госреестре указаний и наименований описание особых свойств товара «Оренбургский пуховый платок» совпадает с особыми свойствами, приведенными в заключении Минпромторга России от 24 мая 2022 года, выданном Абсалямовой, заметил Роспатент.

Фабрика на основе выводов суда по ряду гражданским делам ссылается на факт использования в купленных у ИП изделиях шерсти вместо пуха оренбургской козы. Однако Роспатент считает, что обстоятельства, установленные решением Центрального суда Оренбурга, не касаются применения НМПТ «Оренбургский пуховый платок» для индивидуализации продукции, упоминаемой в актах суда.

Патентная коллегия также учитывает, что нельзя исключить производство и продажу ИП Абсалямовой иных изделий, не позиционируемых как изделия охраняемого наименования.

Кроме того, представленными фабрикой в материалы дела судебными актами не установлено обстоятельств нарушения предпринимателем стадий, границы производства товара и/или характеристик товара, маркированного НМПТ «Оренбургский пуховый платок».