МОСКВА, 26 дек — РАПСИ. Краснотурьинский городской суд обязал вернуть пенсионеру-клиенту банка свыше 700 тысяч рублей из-за получения инвестиционных паев вместо обещанного вклада, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Из материалов дела следует, что заявительница пришла в банк для открытия нового вклада. Однако банкир предложила ей другую альтернативу — приобрести инвестиционный пай, подробно не разъяснив условия ценной бумаги.
«Суд принял во внимание показания истицы, подтвердившей, что решение о заключении договора было принято ею исключительно вследствие устных рекомендаций сотрудника банка. Ей обещали лучшие условия размещения средств, нежели обычный банковский депозит», — уточнили в суде.
Истица действовала под влиянием существенного заблуждения и тем не менее рассчитывала на открытие вклада, установил суд. Также учитывался преклонный возраст и отсутствие познаний в области финансов и инвестиций у клиента.
«Кроме того, именно с банком заявительница регулярно заключала договоры банковского вклада и никогда не участвовала в доверительном управлении паевым инвестиционным фондом. Несмотря на подтвержденное формальное ознакомление с уведомлением о приобретении паев, человеку пожилого возраста трудно воспринять смысл юридического документа, особенно напечатанного мелким шрифтом и содержащего сложную терминологию», — подчеркнули в суде.
При этом договор заключался с ООО УК «Открытие», а не банком «Открытие». Согласно позиции суда, названия организаций достаточно схожи — это могло ввести клиента в дополнительное заблуждение относительно стороны сделки.
«Суд признал сделку недействительной, применил последствия ее ничтожности и взыскал с ООО «Менеджмент-Консалтинг» денежные средства, внесенные в счет приобретения инвестиционных паев — 799 281,06 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда и штраф с АО «БМ-Банк», — добавили в пресс-службе суда.
