МОСКВА, 21 янв — РАПСИ. Автосалон не вправе маскировать деятельность по продаже автомобилей под агентские услуги и из-за этого отказывать в возмещении средств при обнаружении покупателем дефектов, следует из определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Согласно фабуле дела, истица приобрела машину Mazda 6 в автосалоне. Она купила ее в кредит и получила скидку в рамках схемы trade-in. Однако не смогла зарегистрировать авто в ГИБДД. Причиной этому послужило несоответствие номера двигателя сведениям в техпаспорте. После этого девушка просила суд признать сделку недействительной и взыскать с продавца и агента уплаченные средства, включая убытки и компенсацию морального вреда.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответственность за продажу автомобиля с несоответствующими данными несет собственник авто — физическое лицо. Также продавцом была скрыта информация о существенных недостатках машины. Договор купли-продажи был расторгнут, а с собственника в пользу истицы взысканы стоимость машины, проценты и убытки, отметили в суде.
«Однако апелляция, пересматривая дело, изменила решение. В суде установили, что агентский договор продолжал действовать, а значит, автосалон обязан вернуть истцу сумму своего вознаграждения. Взыскание убытков также было распределено между продавцом и агентом пропорционально», — уточнили в суде.
В кассации истица настаивала, что именно автосалон ответственен за проверку авто и обязан выплатить неустойки в полном объеме. Представитель автосалона при этом утверждал, что компания как агент не несет ответственности перед покупателем за недостатки товара и не выплачивает суммы, превышающие размер агентского вознаграждения, добавили в суде.
Суд направил дело на новое апелляционное рассмотрение. В кассации напомнили, что фактическое сопровождение сделки и прием платежей обязывают юридическое лицо отвечать за достоверность информации о товаре. Маскировка профессиональной деятельности под агентские услуги признана недопустимым обходом закона, нарушающим гарантированные права потребителей.
