МОСКВА, 18 фев — РАПСИ. Седьмой кассационный суд отказал пчеловоду в признании участка фермерским хозяйством и узаконивании построек из-за отсутствия реальных ульев и пчел, сообщили РАПСИ в пресс-службе Пермского краевого суда.
Кассация рассмотрела дело фермера-пчеловода, которая пыталась узаконить постройки на участке сельхозназначения под видом фермерского хозяйства. Суд первой инстанции поддержал ее, однако апелляция отменила решение, указав, что возведение строений на таких участках допускается только при реальном наличии фермы.
«Пермский краевой суд отметил, что заявительница зарегистрировалась как глава фермерского хозяйства всего за несколько дней до подачи иска в суд первой инстанции. На участке не было ни пчел, ни ульев, ничего, что подтверждало ведение сельского хозяйства, а установленные качели и другие элементы благоустройства говорили о том, что земля используется для отдыха. При этом площадь застройки в разы превышала допустимую норму», — подчеркнули в апелляции.
Суд расценил действия владелицы участка как злоупотребление правом, поскольку статус главы фермерского хозяйства мог использоваться для обхода ограничений при приобретении имущества в личных целях. Кассационная инстанция согласилась с позицией нижестоящего суда и оставила решение в силе.
