МОСКВА, 25 мар — РАПСИ. Никулинский суд Москвы отклонил иск юриста, которая оспаривала негативный отзыв клиентки на «Яндекс Картах» и просила обязать ее также удалить дизлайки с положительных комментариев, говорится в материалах дела, с которыми ознакомилось РАПСИ.
Как отмечается в документах, недовольная клиентка написала отзыв, в котором назвала юриста низкоквалифицированным специалистом, у которой нет знаний и опыта для решения сложных вопросов, а также «хамоватой и наглой».
Юрист подала на нее в суд. Она указала, что женщина принесла документы, попросив оценить перспективы обращения в Верховный суд РФ, но затем стала скрывать результаты экспертиз, «увиливать, давать ложные ответы». По словам юриста, она проанализировала судебную практику и сказала, что не видит перспектив в обжаловании. Клиентка была недовольна таким ответом, устроила скандал, покинула офис, а затем написала негативный отзыв.
В иске юрист указала, что отзыв нанес ощутимый ущерб ее деловой репутации, «эти высказывания не только были далекими от реальности, но и могли ввести потенциальных клиентов в заблуждение, что, безусловно, отразилось на имидже компании». По ее словам, ложность распространенной информации опровергается множеством положительных отзывов других клиентов.
Она просила суд признать отзыв ложным, удалить его с сайта «Яндекс Карт», обязать ответчицу написать во вкладке «Отзывы» публичные извинения, удалить все дизлайки с положительных отзывов, а также компенсировать моральный вред и судебные расходы.
Суд отклонил иск, указав, что сведения из отзыва не являются утверждениями о фактах, а носят исключительно оценочный характер, выражают субъективное мнение ответчика и не содержат порочащий для истца характер. С такими выводами согласилась и апелляционная инстанция Мосгорсуда.
