МОСКВА, 5 июн — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность порядка сдачи физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), следует из карточки дела в судебной базе.
В суд высшей инстанции обратился пенсионер Олег Берг, который просил отменить положения, обязывающие сообщать о наличии спортивного разряда перед сдачей комплекса. Ранее «разрядники» имели преференции при получении золотых знаков ГТО, однако упрощенный порядок был отменен правительственным постановлением еще в 2025 году, поскольку спортивные заслуги сильно упрощали получение высшей награды.
Истец просил признать частично недействующими пункты 6.1 и 20 Порядка тестирования по выполнению нормативов комплекса ГТО. Первый обжалуемый пункт обязывает участника с наличием спортивного разряда сообщить об этом в центр тестирования и предъявить подтверждающие документы, а второй предписывает спортивному судье внести данные о разряде в итоговый протокол. По мнению истца, после отмены льготы данные положения утратили смысл.
В феврале суд высшей инстанции Бергу отказал, а в мае отказ в требованиях подтвердила апелляционная коллегия Верховного суда РФ.
Позиция Минспорта
Во время рассмотрения дела в первой инстанции представитель Минспорта в иске просила отказать. Исключение льготы для обладателей разрядов было сознательным решением, принятым после анализа статистики, отметила она.
«Ежегодно менее 2% от общего числа граждан, получивших золотые значки ГТО, обращались за этой преференцией. Она не пользовалась популярностью. Кроме того, появилась цель — создать равные условия для граждан, где результат испытаний зависит от фактической физической подготовки», — уточняла представитель ведомства.
Оспариваемые нормы носят исключительно информационный характер. Они дают гражданину право указать в протоколе свои спортивные заслуги, но никоим образом не влияют на результат тестирования и присвоение знака ГТО, подчеркивала юрист.
После отмены льготы в прошлом году условия для всех участников испытаний стали более справедливыми: золотой знак отличия можно получить, лишь выполнив все нормативы ГТО на «золото», сказала представитель ведомства. Прокурор согласился с позицией Минспорта и просил отказать в иске.
Из апелляционного определения суда высшей инстанции следует, что комплекс ГТО учитывает особенности физической подготовки каждого участника. При этом ВС отмечает, что в пояснительной записке было указано, что льготы для обладателей разрядов утратили актуальность, поскольку они не работали «как мера популяризации комплекса», а вели к его необоснованному упрощению.
«Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного суда РФ оснований
для ее удовлетворения и отмены обжалуемого решения суда не находит», — отмечается в определении суда высшей инстанции.
