МОСКВА, 12 ноя — РАПСИ. Приобретение жилья с использованием материнского капитала не может быть основанием для исключения из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жильем, и не может быть поводом для отказа в выплате на его покупку, разъяснил Верховный суд РФ в тематическом обзоре практики.
Заявитель в 2018 году была включена в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. В 2025 году она обратилась за выплатой, предусмотренной законом о дополнительных гарантиях для детей-сирот, однако ее исключили из списка, поскольку в собственности у нее был жилой дом. Жилье площадью 34 квадратных метра было приобретено в 2022 году за счет ипотеки, полностью погашенной материнским капиталом.
«Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из неправомерности исключения истицы из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, поскольку положения подпункта 2 пункта 3.1 и подпункта 3 пункта 4 статьи 8 ФЗ от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ не предполагают определение уровня обеспеченности лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общей площадью жилого помещения в целях предоставления им жилищных гарантий исходя из наличия и размера долей указанных лиц в праве общей собственности на жилое помещение, в частности приобретенное с использованием в качестве дополнительного финансового источника средств материнского (семейного) капитала», — отметил ВС в обзоре.
Высшая инстанция напомнила, что дополнительные меры поддержки семей, к которым относится материнский капитал, не могут являться основанием для ухудшения правового положения в части обеспечения жилищных прав как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
