МОСКВА, 15 июл - РАПСИ. В Мосгорсуде считают несостоятельной жалобу адвоката Игоря Трунова на председателя суда и рекомендуют не тиражировать недостоверные сведения о рассмотрении дела, а сосредоточиться на подготовке к защите своих доверителей.
Адвокат Трунов обратился в Высшую квалификационную комиссию Верховного суда РФ с жалобой на действия председателя Московского городского суда Ольги Егоровой. Как сообщил Трунов агентству РАПСИ, в феврале этого года он подал жалобу в Замоскворецкий суд на решение Межгосударственного авиационного комитета по трагедии в Ярославле, когда в авиакатастрофе погибла хоккейная команда. Трунов уверен, что причиной катастрофы стали технические недостатки самолета, а не ошибка экипажа. По его словам, он узнал, что суд рассмотрел жалобу, хотя о самом заседании Трунов не был извещен, и на это решение и на действия судей он подал жалобу в Мосгорсуд. Ответа нет уже несколько месяцев, заявил Трунов.
Комментируя это заявление Трунова, руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева сообщила РАПСИ, что закон запрещает председателю суда вмешиваться в дела, не находящиеся в его производстве. Усачева порекомендовала защите прекратить тиражировать недостоверные сведения о процессуальных стадиях и сроках рассмотрения дел, посоветовав сосредоточиться на изучении материалов дела и подготовке к осуществлению профессиональной юридической защите своих доверителей.
Руководитель пресс-службы напомнила, что Замоскворецкий суд Москвы еще несколько месяцев назад вынес определение об отказе в принятии к производству жалобы Трунова, и сделано это было в течение пяти дней, как того и требует закон.
"Суд посчитал, что в рамках гражданского судопроизводства нельзя оспаривать доказательства по уголовному делу, которое находится на стадии расследования", - пояснила Усачева.
По ее словам, районный суд даже не назначал дату слушаний.
"Представителям защиты должна быть известна данная процедура, когда решение выносится без судебного заседания", - отметила она.
Усачева напомнила, что также в установленный законом срок апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу и оставила решение районного суда без изменения.
"В настоящий момент по жалобе дело истребовано в кассационную инстанцию Мосгорсуда для изучения судьей", - сообщила Усачева.
Что касается заявления о некомпетентности председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, то Усачева сочла, что таким странным образом защита пыталась привлечь внимание главы Мосгорсуда к конкретному делу.
"Ольга Егорова является председателем президиума Мосгорсуда и с процессуальной точки зрения она еще может принять решение по этим жалобам. Закон запрещает ей вмешиваться в отправление правосудия по делам, не находящимся в ее производстве", - сказала Усачева.
