Онлайн-трансляции
© Валерий Доронин

Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 34

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Злоупотребление должностными полномочиями, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
  • 06:57

    Рассмотрение дела откладывается на 4 декабря на 10:00 (6:00 по Москве).  

     

    На следующее судебное заседание обвинение попытается ещё раз вызвать свидетелей Ющенко и Петрухина. В случае их неявки, представлять свои доказательства начнет сторона защиты. 

  • 06:56

    Допрос свидетеля Никоненко завершен. 

  • 06:55

    Никоненко говорит, что ей ничего неизвестно о смене стройконтроля по объекту на Большой Подгорной. 

  • 06:52

    Свидетелю неизвестно, кто из федеральных органов проверяет устранение выявленных нарушений, занесенных в систему "Эталон". 

  • 06:47

    По словам Никоненко, повестки совещаний в областной администрации приходили на электронную почту помощника Черноуса, а затем уже доводились до неё.  

  • 06:44

    Свидетель говорит, что в системе "Эталон" есть раздел, в которые вносятся замечания, однако в её функционал не входит внесение сведений об их устранении.

  • 06:44

    Никоненко уточняет, что, помимо неё, доклады также готовила Баженова. 

  • 06:38

    Доклады о ходе ремонта по Большой Подгорной готовились свидетелем для Черноуса и Аушева перед проведением совещаний. 

  • 06:35

    Свидетель не помнит, был ли уложен верхний слой покрытия дороги в момент выявления такого дефекта как застой воды на покрытии проезжей части. 

  • 06:34

    Отвечая на вопрос адвоката Шейфер, Никоненко подтверждает, что в ходе проведения работ были выявлены и устранены следующие дефекты: недостаток внешнего вида опоры дорожных знаков, необеспечение безопасности движения, превышение обочины над проезжей частью на 8 сантиметров, просадка люков. 

     

    Указанные сведения были внесены свидетелем в систему "Эталон". 

  • 06:26

    Со слов свидетеля, от Администрации Томска деятельность департамента дорожной деятельности курировал Вячеслав Черноус.

  • 06:24

    Прокурор пытается выяснить у Никоненко, имелись ли какие-либо особенности в ходе ремонта дороги на Большой Подгорной. 

     

    Свидетель отвечает, что ремонт по Большой Подгорной ничем не отличался от ремонтов на других объектов. 

  • 06:17

    По словам свидетеля, она заносила в базу данных Департамента информацию о ходе ремонта на Большой Подгорной. 

  • 06:14

    На сегодняшнее заседание явилась свидетель обвинения Анна Никоненко - сотрудница Департамента дорожной деятельности Администрации города Томска.

  • 06:09

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска, продолжая знакомить вас с ходом процесса по второму уголовному делу бывшего мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 34

Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
ВС: принципы российского правосудия исключают возможность давления СМИ на суд
Возможность изменения территориальной подсудности является исключительной мерой, при этом, будучи общественно опасным деянием, преступление вызывает общественный резонанс, в связи с чем рассмотрение уголовного дела по месту его совершения способствует снижению вызванной им социальной напряженности, оказывает на граждан эффективное предупредительное воздействие, укрепляет их доверие к судебной власти, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.
Эпоха Вячеслава Лебедева: что ждет судебную систему после ее завершения
Вячеслав Лебедев – единственный государственный деятель, который до 24.02.24 г. занимал руководящий пост с первого дня существования Российской Федерации. Чтобы оценить последствия его потери для России, нужно правильно сформулировать понимание его наследия.