МОСКВА, 13 июл — РАПСИ. Разработку Цифрового кодекса необходимо вести как цельный документ с участием ученых и практикующих юристов, а не рассылать экспертам отдельные статьи, считает член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава АНО «Белый Интернет», профессор МГИМО Элина Сидоренко.
Минцифры на прошлой неделе разослало экспертам статью 5 проекта кодекса — «Основные понятия и определения». По словам Сидоренко, это произошло в момент, когда содержание четырех предыдущих статей уже забылось. «На Петербургском международном юридическом форуме я сравнила эту тактику с детской игрой «Нарисуй лошадь»: у команды детей никогда не получается нарисовать хоть что-то похожее — выходит то жираф, то стул на ножках. Если мы будем писать Кодекс точно так же, по частям, в конце дороги нас ждет совершенно не то, что мы заказывали», — предупредила профессор.
Глава «Белого Интернета» также обратила внимание на дублирование в проекте норм, уже существующих в законодательстве. «Дублирование норм разной юридической силы создает не ясность, а благодатное поле для нормативной неопределенности», — предупредила Сидоренко.
Сидоренко подчеркнула, что стремление Минцифры довести разработку Кодекса до конца заслуживает поддержки, но к его написанию нужно подключать больше ученых и практиков.
