МОСКВА, 18 июн — РАПСИ. Предстоящие выборы пройдут в беспрецедентных внешних условиях, и ключом к защите стабильности избирательного процесса являются понимание масштаба угрозы, готовность к многоуровневым атакам, считает директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве РФ Павел Данилин.
«Первый вызов — информационная война. Второй вызов — это продолжение СВО, горячая война. Третий — это рост тревожности в российском обществе, который тоже является серьезной угрозой и политическим вызовом. Четвертый вызов — это искусственный интеллект и его вмешательство в выборы, в том числе и на стороне нашего противника. Еще один вызов — это, конечно, битва за умы молодежи. Молодежь становится сейчас главным объектом действий наших врагов», — сказал он в ходе круглого стола ЭИСИ «Старт избирательной кампании — 2026: пять главных вызовов для российской политической системы».
По словам эксперта, наблюдается заметное увеличение информационной активности в ущерб стабильности электоральной повестки, а объем контента, связанного с «электоральной дезинформацией», может увеличиваться в 2–4 раза. Он добавил, что август-сентябрь — один из самых уязвимых периодов, когда государству нужно «усиливать мониторинг и готовить ответные коммуникации». «Консолидация институтов и выстраивание защитных контуров электоральной системы позволят снизить воздействие внешних нарративов. Понимание масштаба угрозы и готовность к многоуровневым атакам — ключ к защите стабильности выборов 2026 года», — отметил Данилин.
Запад использует подлые и незаконные методы информационной, экономической и террористической войны, «чтобы русские люди испугались», уточнил сопредседатель Корсовета по общественному контролю за голосованием Общественной палаты (ОП) РФ, участник СВО Максим Григорьев. «В период выборов будут попытки дестабилизации ситуации, особенно в приграничных регионах. Россия к этому готова, все эти риски учитываются. Система ПВО показывает высочайшую эффективность, электронные системы к этому также готовы. Избирательная система и народ готовы», — уверен он.
В свою очередь, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов Константин Листратов сказал, что тревожность в обществе, один из вызовов для политической системы, — не шоковая реакция, а ожидание от государства понятных и эффективных решений. «Формируют тревожность атаки беспилотников, ситуация на Ближнем Востоке, санкции, торговые войны и так далее. Но наше общество воспринимает эти процессы в большей степени не как геополитику, а скорее через призму влияния на качество жизни, цены, занятость. Поэтому любой международный кризис быстро превращается в вопросы доходов и уверенности в завтрашнем дне», — поделился политконсультант.
О таком вызове, как влияние искусственного интеллекта на информационную повестку, подробно рассказал научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По его мнению, проблема вмешательства ИИ в политические процессы выходит на первый план. «Влияние ИИ на информационную повестку — это влияние на политическую повестку. <...> Люди, которые борются против нашей страны, создают действительно жесткие продукты. И избиратель не всегда может разобраться в том, насколько это соответствует действительности. Усиление волны фейков и манипуляций мы ожидаем к августу», — отметил Чеснаков.
Центром активности противников России является борьба за умы молодежи, подчеркнула эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Анна Федорова. Она уточнила: в оппозиционных источниках появляются данные опросов, демонстрирующие отсутствие рейтинга у парламентских партий, однако российская реальность существенно отличается. «Миф о массовой протестности молодежи не подтверждается эмпирически. Свежие опросы показывают, что порядка трех четвертей молодежи испытывают спокойствие или оптимизм, а доля тех, кто ощущает тревогу и пессимизм, составляет лишь около четверти», — сказала эксперт.
