МОСКВА, 16 янв — РАПСИ. Федеральный суд Германии возложил ответственность за подрыв «Северных потоков» на Украину, заявив о том, что задержанный гражданин этой страны Сергей К. (полные данные не раскрываются) совершил диверсию от имени разведслужбы иностранного государства.
Своим опубликованным в пятницу постановлением от 10 декабря 2025 года Третья коллегия по уголовным делам Федерального суда отклонила жалобу украинца, опротестовавшего выданный в его отношении ордер на арест, согласно условиям которого он был помещен под стражу в связи с подозрениями в соучастие в террористических актах с использованием взрывчатых веществ на трубопроводах «Северные потоки» после экстрадиции из Италии в конце ноября 2025 года.
«Ордер на арест, выданный следственным судьей Федерального суда 18 августа 2025 года, обвиняет подсудимого в координации действий экипажа парусной яхты, с которой водолазы осуществляли установку взрывных устройств на трех трубопроводах, составляющих «Северный поток», и в участии в их подрыве 26 сентября 2022 года. В этой связи ордер на арест основан на подозрении в уголовной ответственности подсудимого за антиконституционный саботаж, совершенный одновременно с подрывом и разрушением зданий и сооружений», — говорится в сообщении на официальном сайте Федерального суда Германии.
Коллегия суда, в компетенцию которой входят разбирательства в отношении преступлений против государства, сочла возражения против ордера на арест необоснованными и подтвердила как наличие серьезных подозрений в совершении уголовного преступления, подпадающего под юрисдикцию Генеральной прокуратуры, так и причину ареста, а именно риск побега.
В своих доводах коллегия заявила, что, судя по результатам ведущегося расследования, весьма вероятно, что обвиняемый был причастен к взрывам на трубопроводах, повлекшим за собой разрушение зданий и сооружений и нарушение работы коммунальных служб.
«Согласно решению суда, и вопреки доводам, изложенным в жалобе, общая функциональная неприкосновенность должностных лиц, вытекающая из суверенного иммунитета в соответствии с международным правом, не является препятствием для преследования обвиняемого украинца в случае его участия в акте саботажа от имени разведывательной службы иностранного государства. Такая неприкосновенность не распространяется на акты насилия, осуществляемые под контролем разведывательной службы», — указывается в сообщении.
Третья коллегия Федерального суда также отклонила доводы защиты о якобы отсутствии территориальной юрисдикции ФРГ, поскольку последствия правонарушения, а именно, вывода трубопроводов из строя, наступили на территории Германии, на которой заканчивались указанные инженерные сооружения.
«Вопреки утверждению, содержащемуся в жалобе гражданина Украины, крайне маловероятно, что обвиняемый сможет ссылаться на право на возмещение ущерба в соответствии с правом вооруженных конфликтов («привилегия комбатанта») в качестве оправдания. Во-первых, это не распространяется на тайные операции военнослужащих; во-вторых, трубопроводы являлись гражданским имуществом», — заявляется в сообщении.
Тем не менее, коллегия Федерального суда оставила открытым вопрос о наличии подозрений в совершении военного преступления в соответствии с Кодексом о преступлениях против международного права (Völkerstrafgesetzbuch).
Суд также признал, что ведение расследования находится в компетенции Генеральной прокуратуры ФРГ, поскольку, в соответствии с обстоятельствами дела, оно было направлено на подрыв внутренней безопасности Федеративной Республики Германия, а также ввиду особой важности данного дела.
Напомним, что у России нет доверия к ведущемуся в ФРГ следствию в отношении диверсии на «Северных потоках» по объективным причинам, в том числе ввиду отказа Берлина от сотрудничества с РФ и от организации международного расследования инцидента, заявил в августе 2025 года исполняющий обязанности Постоянного представителя при ООН Дмитрий Полянский.
При этом исполняющий обязанности Постпреда РФ при ООН подчеркнул: «Наша страна уже неоднократно демонстрировала в Совете Безопасности всю несостоятельность и неправдоподобность подобных измышлений. Эксперты, выступавшие перед нами в ходе предыдущих заседаний по теракту на «Северном потоке», делились своими схожими оценками, согласно которым провести операцию подобного масштаба и сложности без государственной помощи и прикрытия «любители» попросту не могли — такое под силу лишь немногим странам, обладающим необходимыми для этого военными и техническими возможностями».
Гораздо больший вес, заявил Полянский, имеет выдвинутая лауреатом Пулитцеровской премии Сеймуром Хершем версия, указывающая на непосредственную причастность к организации и исполнению диверсии на «Северных потоках» администрации бывшего президента США Джо Байдена.
