МОСКВА, 6 авг – РАПСИ. Разработка и внедрение ясных и четких рекомендаций для операторов платформенной экономики будет способствовать здоровому росту отрасли в цифровую эпоху, соответственно, именно на эту цель следует ориентироваться в своих решениях национальным судам, заявил Верховный народный суд (ВНС) Китая.
ВНС подчеркнул важность регулирования коммерческих маркетинговых операций, равно как и необходимость эффективного разрешения споров, связанных с платформенной экономикой, для лучшей защиты прав потребителей и содействия здоровому развитию отрасли.
«Платформенная экономика является ключевым компонентом цифровой экономики и играет решающую роль в развитии новых качественных производительных сил», — говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте ВНС, который высоко оценил стремительный рост таких секторов, как электронная коммерция в сфере прямых трансляций и платформы для коротких видеороликов в последние годы.
Тем не менее, в своем докладе высшая судебная инстанция указала и на проблемы, в том числе на отсутствие адекватных текущей ситуации правил конкуренции и четких оперативных указаний в этих секторах, поскольку, по мнению авторов документа, это нанесло ущерб законным интересам потребителей и нарушило рыночный порядок.
Верховный народный суд заявил, что продажа товаров через платформы для прямых трансляций предоставила малым и средним предприятиям важный доступ к цифровой экономике, что делает законные и соответствующие требованиям маркетинговые практики необходимыми для устойчивого роста. Однако он отметил, что некоторые стримеры давали предвзятые или вводящие в заблуждение оценки продукции, что приводило к спорам о клевете в коммерческой сфере.
Одним из типичных примеров, указал ВНС, стало дело в отношении компании, занимающейся прямыми трансляциями, с почти 30 миллионами подписчиков.
Во время прямой трансляции один из ведущих уничижительно отозвался о марке алкогольного напитка, что было оспорено в суде компанией-производителем. Несмотря на возражения респондента о якобы спонтанности ответа в жестких условиях прямой трансляции, суд первой инстанции постановил, что, хотя прямые трансляции, посвященные обсуждению продукции, являются коммерческой деятельностью, в рамках которой ведущие могут комментировать товары, такие замечания не должны нарушать законные права других лиц или подрывать честную конкуренцию.
Суд заявил, что стримеры должны проявлять должную осмотрительность при обсуждении конкурирующих товаров, и, изучив доказательства, установил, что замечания ведущего создали ложное впечатление о низком качестве продукции, что является вводящей в заблуждение информацией, признал этот случай коммерческой клеветой и обязал респондента выплатить 300 тысяч юаней (около 3,6 миллионов рублей по текущему курсу) в качестве компенсации вреда и оплаты судебных издержек заявителя.
Верховный народный суд привел этот случай в качестве образца для регулирования коммерческой деятельности в секторе прямых трансляций, подчеркнув, что стримеры должны гарантировать, что их комментарии являются правдивыми, точными и полными, чтобы избежать введения общественности в заблуждение.
«Это решение также способствует повышению осведомленности о соблюдении законодательства среди операторов платформ и предприятий, содействует созданию справедливой и конкурентной рыночной среды и поддерживает устойчивое развитие индустрии прямых трансляций в цифровой экономике», — говорится в решении суда.
Таким образом, ВНС призвал судей по всей стране обеспечить законность и соответствие нормативным требованиям сделок, операций, конкурентного поведения и управления активами на платформах. Он также объявил о своих планах продолжить совершенствование судебных правил для обеспечения стабильной, справедливой, прозрачной и предсказуемой деловой среды, способствуя инновациям и здоровому развитию платформенной экономики.
