МОСКВА, 2 ноя — РАПСИ. Апелляционный суд Англии и Уэльса отклонил жалобу ПАО «ВТБ», добивающегося в рамках банкротства дочерней компании VTB Capital PLC признания незаконными изменений в санкционной лицензии британского Управления по осуществлению финансовых санкций (OFSI), следует из судебного решения.
Суть спора
В феврале 2022 года ВТБ был включен в санкционные списки Великобритании. VTB Capital PLC в декабре того же года перешла под внешнее управление. Для проведения платежей в ходе этой процедуры OFSI выдало санкционную лицензию — специальное разрешение, позволяющее совершать операции, которые в обычных условиях были бы запрещены ограничительными мерами.
ВТБ является крупным кредитором дочерней компании: размер его требований превышает 205 миллионов фунтов стерлингов. При этом значительная часть её активов, оцениваемых примерно в 180 миллионов фунтов, и долгов находится в России, что затрудняет их взыскание. Кроме того, ВТБ предпринимал меры по взысканию средств за счет российских активов компании.
Управляющие VTB Capital предложили согласовать план выплат кредиторам, не подпадающим под санкции. Однако в сентябре 2024 года ВТБ проголосовал против него, и план не был одобрен. После этого управляющие попросили OFSI изменить условия генеральной лицензии.
Поправки к лицензии
В январе 2025 года OFSI внесло изменения, согласно которым при выплатах ВТБ необходимо вычитать суммы, полученные банком в результате взыскания активов в России, а также долги, причитающиеся самой VTB Capital в России. Поправки также ограничили возможность заранее резервировать средства для будущих выплат банку без учета этих вычетов.
ВТБ обратился в Высокий суд Англии и Уэльса, заявив, что OFSI превысило свои полномочия и вмешалось в права банка как кредитора. По мнению ВТБ, поправки могли привести к тому, что после отмены санкций он получит меньше средств, чем ему полагается по законодательству о несостоятельности.
В декабре 2025 года суд отказал в удовлетворении заявления. ВТБ оспорил это решение в Апелляционном суде Англии и Уэльса, указав на неправомерную цель действий OFSI, нарушение права на справедливое судебное разбирательство, необоснованность поправок и отсутствие предварительных консультаций с банком.
Позиция апелляционной инстанции
Апелляционный суд постановил, что поправки к лицензии носят исключительно разрешительный характер. Они позволяют проводить операции, которые без специального разрешения нарушали бы санкционный режим. При этом поправки сами по себе не изменяют имущественные права ВТБ и не определяют размер причитающихся ему выплат.
Суд признал, что OFSI имело право изменить условия лицензии. Однако сами поправки не устанавливают порядок распределения средств VTB Capital между кредиторами. Этот вопрос должен решить суд по делам о несостоятельности с учетом требований ВТБ и положений британского законодательства.
Апелляционный суд также отметил, что желаемого управляющими результата можно попытаться добиться с помощью механизмов, предусмотренных законодательством о несостоятельности, в том числе правила hotchpot, которое позволяет учитывать выплаты, уже полученные кредитором.
Заявление ВТБ оставлено без удовлетворения.
