Верховный суд (ВС) РФ не признал за бывшей супругой права требовать при разделе имущества с бывшего мужа половину суммы от выплаченных им алиментов на детей, проживающих в другой семье. Об этом говорится в изученном РАПСИ определении ВС РФ № 57-КГ25-7-К1, в котором он высказал свою позицию о природе алиментов.
Спорная компенсация
Как следует из материалов дела, при разделе совместно нажитого имущества, бывшие супруги предъявили друг другу определенные требования, которые были отражены в первоначальном и встречном исках. В последнем женщина потребовала, в частности, взыскать с бывшего мужа 275 тысяч рублей — половину суммы выплаченных в период их брака алиментов детям от его первого брака. Сумма подтверждалась выпиской по банковскому счету экс-супруга, да он и не оспаривал этот факт.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этих требований, исходя из того, что действующим законодательством предусмотрена возможность каждого из супругов иметь в период брака личные обязательства, исполнение которых само по себе не может свидетельствовать о расходовании денежных средств не в интересах семьи. Суд посчитал, что к такому обязательству относится обязанность уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, проживающих отдельно от родителя.
Но апелляционный суд отменил это решение и принял новое — о взыскании компенсации в размере 275 тысяч рублей в пользу женщины за исполнение ее бывшим мужем обязательств по выплате алиментов.
Суд апелляционной инстанции указал, что данное обязательство является личным обязательством экс-супруга, исполнение которого происходило за счет общего имущества сторон, поэтому половина выплаченных средств по алиментам подлежит выплате в рамках процесса по разделу имущества.
Кассационный суд общей юрисдикции в данной части оставил апелляционное определение без изменения.
Алименты не возвращаются
ВС РФ отметил неоспоримость обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей и того, что на бывшего была возлагается обязанность уплачивать алименты, если эти дети проживают с другим родителем. ВС РФ подчеркнул, что, вступая в брак, женщина знала об этих обязанностях будущего супруга и не отрицала их наличия в период брака.
По мнению ВС РФ, алиментные обязательства, являясь личными обязательствами гражданина, имеют особую правовую социальную природу.
"Данные обязательства представляют собой ответственность по содержанию и имущественной поддержке детей и нетрудоспособных членов семьи лицами, прямо поименованными Семейным кодексом РФ. Поэтому исполнение алиментных обязательств в период брака одним из супругов не образует неосновательного обогащения для данного лица, и как следствие этого, — права требования со стороны другого супруга соответствующей денежной компенсации", — говорится в определении ВС РФ.
В итоге решение апелляционной инстанции (а также и кассационного суда) было отменено в той части, в которой ей было принято решение о выплате компенсации за алименты в пользу бывшей супруги.
Михаил Телехов
