Если навязанные условия при покупке автомобиля повлекли убытки для покупателя, продавец обязан их возместить, в том числе если дополнительное соглашение заключено с компанией-партнером, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
При покупке автомобиля жителю Москвы была предоставлена скидка с условием, что он заключит договор страхования жизни у компании-партнёра автосалона. После досрочного погашения кредита автолюбитель отказался от страховки и потребовал вернуть ему деньги.
Суды трех инстанций решили взыскать уплаченную сумму только со страховой компании, указав, что автосалон не является стороной договора.
В свою очередь истец считает, что именно работники автосалона ввели его в заблуждение, уговорив заключить дополнительное соглашение.
Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение ему убытков, они подлежат возмещению продавцом в полном объёме, разъяснил ВС.
На основании изложенного ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
