МОСКВА, 30 апр — РАПСИ. Обязательства плательщика единого страхового взноса на пенсионное, социальное и медицинское обеспечение работающих граждан при банкротстве этого юридического лица относятся ко второй очереди удовлетворения, говорится в тематическом обзоре судебной практики Верховного суда (ВС) РФ.
Как следует из материалов дела, в процессе банкротства юридического лица уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате страховых взносов по единому тарифу с отнесением ее ко второй очереди реестра требований кредиторов. Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и суда округа, требование уполномоченного органа об уплате страховых взносов включено частично во вторую очередь реестра требований кредиторов, а в остальной части — в третью очередь в соответствии с видом обязательного страхования, на который эти взносы уплачиваются.
В кассационной жалобе уполномоченный орган просил отменить судебные акты в части отнесения части задолженности к третьей очереди удовлетворения и в этой части ту же сумму задолженности по уплате страховых взносов включить во вторую очередь.
ВС РФ поддержал заявителя, указав, что страховые взносы уплачиваются в систему обязательного социального страхования в связи с осуществлением работающими застрахованными гражданами трудовой и сходной с ней деятельности и выступают материальной гарантией социального обеспечения для этих граждан в случаях, когда те лишены возможности иметь заработок, доход или утрачивают его в силу возраста, состояния здоровья или по другим причинам.
Также ВС РФ напомнил, что в Налоговый кодекс РФ и в федеральный закон о проведении эксперимента по установлению специального налогового режима с 1 января 2023 года внесены изменения, а именно введен единый тариф страховых взносов, приняты положения, направленные на создание универсальной системы исчисления и уплаты страховых взносов, предусматривающей установление единого круга застрахованных лиц и единой предельной и облагаемой базы во все государственные внебюджетные фонды.
"В результате реформы весь платеж по единому тарифу страховых взносов на законодательном уровне признан по своей сути обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы, поскольку выплаты, осуществляемые в пользу граждан в рамках обязательного социального страхования, в значительной части призваны заменить собой заработную плату в ситуации, когда ее получение в полном объеме затруднено по объективным жизненным обстоятельствам", — поясняет ВС РФ.
При этом, по мнению ВС РФ, страховые взносы имеют целевое назначение и являются основным источником образования доходной части государственных внебюджетных фондов.
Таким образом, включение обязательства по уплате страховых взносов по единому тарифу в третью очередь реестра требований кредиторов создает вероятность образования существенной диспропорции между платежами, которые вносятся работодателями либо застрахованными гражданами на обязательное социальное страхование, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, что противоречит самой сути отношений по социальному страхованию.
В итоге ВС РФ указал, что реестровые обязательства плательщика страховых взносов по единому тарифу относятся ко второй очереди удовлетворения, и задолженность по уплате страховых взносов по единому тарифу также относится ко второй очереди текущих платежей.
