Обстоятельства, установленные арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, могут являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения по другому делу, отмечает Верховный суд (ВС) РФ.
Жительница Москвы обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения о взыскании с нее задолженности по ипотечному кредиту. В обоснование своих требований она указала, что долг был полностью погашен за счет страховой выплаты, однако известно ей об этом стало уже после вынесения судебного акта.
Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали, посчитав, что обстоятельства, установленные арбитражным судом в рамках дела о банкротстве заявительницы, не являются основанием для пересмотра ранее принятого решения.
В свою очередь ВС отметил, что выявленные факты не были известны заявителю и они имеют существенное значение для правильного разрешения спора. На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам отменила постановления нижестоящих инстанций, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
