Без согласия автора не допускается внесение в его произведения каких-либо изменений, сокращений и дополнений, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
Композитор-музыковед Александр Чернышов обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований он указал, что на сайте электронной библиотеки незаконно размещены в коммерческих целях его научно-литературные работы с изменениями и дополнениями.
Истец уточнил, что заключал с другой фирмой лицензионный договор на использование результатов интеллектуальной деятельности, при этом сохранив за собой право на получение вознаграждения.
Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что заявитель не может требовать защиты права, которое ему не принадлежит, сославшись на вступившие в законную силу судебные решения о взыскании компенсации в пользу лицензиата.
ВС отменил судебные акты нижестоящих судов, отметив, что факт искажения результатов интеллектуальной деятельности был установлен при рассмотрении арбитражного спора, а ответчик не получал согласия автора на внесение в его произведения изменений и дополнений в виде иллюстраций и комментариев.
