МОСКВА, 3 июл — РАПСИ. Если истец в ходе процесса увеличил сумму требований после того, как выросли ставки госпошлины — доплатить пошлину по новым правилам он обязан только с разницы, а не со всей суммы иска, разъяснил Верховный суд РФ в тематическом обзоре практики.
Высшая инстанция обратила внимание на дело, в котором истец уплатил предельный размер госпошлины, действовавший на тот момент. В ходе разбирательства, уже после вступления в силу изменений в Налоговый кодекс об увеличении пошлины, истец заявил ходатайство об увеличении суммы требований. Суд первой инстанции в иске отказал и взыскал с истца госпошлину по новой ставке со всей цены иска. Апелляция и кассация согласились с этим решением.
Судебная коллегия ВС РФ принятые по делу судебные акты в части размера госпошлины изменила. Как указано в обзоре, согласно пункту 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение плательщиков, обратной силы не имеют. Новые размеры пошлины не могут применяться к требованиям, заявленным до вступления изменений в силу.
«Иное толкование означало бы применение нового размера государственной пошлины ко всему объему требований, предъявленных до внесения изменения в налоговое законодательство, что фактически придавало бы принятым в новой редакции нормам обратную силу и ухудшало положение плательщика, что прямо противоречит пункту 2 статьи 5 НК РФ и пункту 5 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46», — уточнил ВС РФ.
