МОСКВА, 15 июл – РАПСИ. Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил отказ АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» в регистрации обозначения «Бородинский» в качестве товарного знака, говорится в постановлении суда.
Завод просил суд признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 7 августа 2025 года об отказе в регистрации на него этого знака в отношении товаров 29-го (продовольственные товары животного происхождения) и 30-го (продукты растительные пищевые, кроме овощей и фруктов) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Это решение патентного ведомства было обжаловано в суде, который 8 апреля отклонил иск завода, затем президиум суда оставил без изменения решение первой инстанции.
Как указал Роспатент, прилагательное «Бородинский» образовано от известного российскому потребителю названия села Бородино, следовательно, заявленное обозначение указывает на место производства товара или на место нахождения заявителя. В отношении завода, находящегося в Москве, заявленное обозначение способно ввести в заблуждение по поводу места изготовителя товаров.
Роспатент также отметил, что одним из популярных сортов ржано-пшеничного хлеба является Бородинский хлеб. По мнению ведомства, обозначение «Бородинский» устойчиво воспринимается потребителем как наименование хлебного изделия, что, в частности, подтверждается результатами заключения от 15 марта 2024 года (абсолютное большинство опрошенных (84%) связывают слово «Бородинский» с хлебом).
Черкизовский мясоперерабатывающий завод в свою очередь считает, что спорное обозначение является фантазийным в отношении заявленного товара, а его словесный элемент не образован от названия села Бородино в Московской области. Также это обозначение не имеет общепринятого смыслового значения, в связи с чем отсутствует возможность введения потребителя в заблуждение по поводу места производства данных товаров.
Кроме того, наличие зарегистрированных товарных знаков, содержащих/состоящих из элемента «Бородинский» и «Бородино», свидетельствует о том, что Роспатент не рассматривает данное обозначение как указывающее на место производства товара, в том числе мясной и колбасной продукции, или на место оказания услуг.
Регистрация спорного обозначения направлена исключительно на защиту законных интересов завода как производителя колбасных изделий под наименованием «Бородинская» от незаконного использования третьими лицами репутации заявителя, сообщил истец.
