МОСКВА, 19 ноя — РАПСИ. Группа депутатов и сенаторов в среду внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект, предусматривающий возможность рассмотрения дел, связанных с превышением пределов необходимой обороны, с участием коллегии присяжных заседателей.
Законопроектом предлагается внести в пункт 2.1 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ изменение, предусматривающее отнесение к уголовным делам, рассматриваемым судьей районного суда, гарнизонного военного суда и коллегией из шести присяжных заседателей, уголовных дел об убийстве и о причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 и часть 1 статьи 114 УК РФ).
Разработчики документа указывают, что в соответствии со статьей 37 УК РФ (необходимая оборона) каждое лицо имеет право на необходимую оборону — независимо от профессии, служебного положения либо возможности избежать посягательства или обратиться за помощью. Согласно пункту 2 статьи 37 УК РФ, защита правомерна, если не превышены пределы необходимой обороны: то есть действия обороняющегося не являются умышленными и явно не соответствуют характеру и степени опасности посягательства. Превышение пределов признается при явном несоответствии средств защиты и причиненного вреда характеру угрозы.
При оценке наличия превышения суд обязан учитывать не только соразмерность средств защиты и нападения, но и ряд иных обстоятельств: характер угрозы, физические возможности оборонявшегося, число участников, наличие оружия, место и время посягательства.
Однако, говорится в пояснительной записке, на практике фиксируются случаи осуждения лиц, действовавших в рамках права на необходимую оборону. В ряде случаев такие приговоры отменяются вышестоящими судами.
«Введение обязательного рассмотрения всех дел о превышении пределов необходимой обороны по ходатайству обвиняемого с участием присяжных заседателей повысит качество правосудия, укрепит доверие общества к судебной системе и обеспечит более справедливое и объективное разрешение споров, связанных с оценкой произошедших обстоятельств», — отмечают авторы документа.
Правительство РФ в официальном отзыве отмечает, что законопроект нуждается в существенной доработке. Кабмин указал, что суд присяжных рассматривает только дела об особо тяжких преступлениях, а указанные деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, присяжные не могут давать юридическую оценку — а установление факта превышения пределов обороны требует именно такого анализа обстоятельств дела. Наконец, в документах к законопроекту нет статистики, подтверждающей проблемы действующего закона. Также не представлены расчеты бюджетных расходов на реализацию инициативы.
