Процесс по делу Навального, обвиняемого в мошенничестве и оскорблении судьи. День 10

сюжет: Процесс по делу Навального, обвиняемого в мошенничестве и оскорблении судьи
Теги: Мошенничество, Лефортовский суд Москвы, Алексей Навальный, Владимирская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию заседания в отношении Алексея Навального по обвинению в мошенничестве и неуважении к суду.
  • 18:02

    В процессе объявляется перерыв до 10 марта 10:30. 

  • 17:59

    В новом исследовании говорится, что предыдущее  не соответствует методикам и рекомендациям, а эксперт вышла за пределы компетенции.  

  • 17:49

    Котова оглашает выводы этого исследования. 

  • 17:46
    А суд его удовлетворяет и приобщает заключение к материалам дела.
  • 17:45

    Прокурор просит отказать в удовлетворении ходатайства. 

  • 17:44

    Уточняется, что в нем более 100 страниц. 

  • 17:38

    Защита просит приобщить другое психолого-лингвистическое экспертное заключение, которое не согласно с выводами официальной экспертизы.

  • 17:34

    Допрос свидетеля закончен.

  • 17:31

    Он перевёл в организации обвиняемого 20 тысяч рублей. 

  • 17:31

    Он считает деятельность Навального реальной, о его судимости свидетель знал. 

  • 17:26
    – Ну вот если бы вы потратили мои деньги на томских *** (проституток), я не знаю, я бы вам простил, - своеобразно шутит свидетель.

    Суд делает ему замечание. 

     

  • 17:24

    Он признаётся, что простил бы Навальному нецелевое использование средств. 

  • 17:15

    В зал приглашается свидетель Антон Ильин.

  • 17:13

    Суд приобщает к материалам дела заявление о донатах свидетеля. У него претензий к подсудимому. 

  • 17:07

    Свидетель указывает, что фонд по идее должен был проходить независимый аудит. 

  • 17:05

    Он считает, что о судимости Навального можно было прочитать в СМИ. 

  • 17:02

    Он считает, что явных расхождений в отчетах Навального нет. 

  • 16:49

    Допрос завершен. Место у трибуны занимает Георгий Каменков.

  • 16:47

    С потерпевшими свидетель не знаком, а про уголовное дело он читал в СМИ и соцсетях. 

  • 16:44

    Свидетель уточняет, что изучал не все отчеты проектов Навального. 

  • 16:42

    Он говорит, что следил за деятельностью Навального, верит ему. 

  • 16:37

    Приглашается следующий свидетель - Антон Вахранев. 

  • 16:35

    Он не верит, что Навальный кого-то обманывал ради получения донатов. 

  • 16:32
    Свидетель рассказал про ролики Навального, особенно его впечатлил сюжет о замке на Чёрном море.

    — А почему? В ролике был какой-то документ о собственности? Что вас так удивило? — интересуется прокурор.

    — Удивил в первую очередь масштаб, — отвечает свидетель.
  • 16:14

    На этом его допрос завершен. К трибуне подходит Станислав Морозов. 

  • 16:13

    На уточняющий вопрос прокурора он поясняет, что сделал выводы из публикаций Telegram-каналов. 

  • 16:12

    Свидетель вдруг заявляет, что знает, как потерпевшие отправляли средства.

  • 16:07

    Он указывает, что Навальный стал собирать деньги на предвыборную кампанию до отказа Центризбиркома его зарегистрировать. 

  • 16:02

    — Я считаю, что Вы (Навальный) не похищали деньги и не обманывали. Я думаю, что были только неизбежные ошибки в вашей деятельности, – говорит свидетель.

  • 15:56

    Следующим свидетельские показания даёт Сергей Панкратов.

  • 15:39
    Навальный спрашивает, нанёс ли он свидетелю ущерб. 

    — Я не думаю, что был нанесен какой-либо ущерб, — отвечает она. 
  • 15:24

    — Была официальная система пожертвований и ни у кого не было никаких вопросов, — говорит свидетель.

  • 15:22

    Она жертвовала небольшие суммы до признания фондов Навального экстремистскими.

  • 15:21

    Показания даёт  юрист признанного ИНО-агентом и ликвидированного «Мемориала» Татьяна Черникова.

  • 15:17

    Заседание возобновляется.

  • 14:23

    На этом допрос завершается и объявляется перерыв до 15:10.

  • 14:22

    Она уточняет, что перевела организациям Навального около 17 тысяч рублей.

  • 14:12

    Свидетель говорит, что ее «критическое мышление» позволяет выдать Навальному «кредит доверия», а властям - нет.

  • 14:07

    – Я считаю, что нужно учить детей проверять поступающую информацию, – говорит Николаенко.

  • 14:02

    Она тоже смотрела ролики Навального и поддерживала его финансово. 

  • 13:58

    Следующим свидетелем выступает учительница Ольга Николаенко.

  • 13:43

    Свидетель полагает, что с коррупцией связана и инфляция, он рассказывает, как у него «перевернулась картина мира» из-за роста стоимости курицы. 

  • 13:39

    Он считает коррупцию вредной для общества. 

  • 13:36

    — Лично (с обвиняемым) не знакомы и никогда не виделись. С деятельностью я познакомился в 2020 году, оформил ежемесячную подписку на тысячу рублей, — говорит свидетель.

  • 13:34

    Переходим к допросу свидетеля  Сергея Пинчука. 

  • 13:23

    Свидетель знаком с роликами Навального, фактчекинг он не проводил. 

  • 13:15

    Следующим свои показания даст Вячеслав Голиков.

  • 13:15

    Он полагает, что пассивного избирательного права лишаются лишь заключённые в колонии, а все остальные осужденные  нет.

  • 13:09

    С потерпевшими он не знаком. 

  • 13:09

    — Информация о судимости Навального была общеизвестной. Это мое оценочное суждение, — говорит свидетель.

  • 13:06

    Про судимость Навального свидетель знал. 

  • 12:52

    Место за трибуной занимает Алексей Царьгородцев.

  • 12:50

    Допрос первого на сегодня свидетеля заканчивается. 

  • 12:46

    — Да, мне было известно, что у него есть судимость, — говорит Ефимов.

  • 12:46

    Свидетель считает, что Навальный мог собирать деньги на избирательную кампанию вне зависимости от того, допустят его к выборам из-за судимости или нет. 

  • 12:31

    Свидетель подтверждает, что обвинять в коррупции конкретного чиновника можно только в случае, если есть соответствующее судебное решение.

  • 12:30

    Он рассказывает, что следил за блогом Навального, перечислял ему донаты. 

  • 12:21

    В зал заходит предприниматель Павел Ефимов. 

  • 12:20

    Прокурор снова считает, что защита должным образом не мотивировала необходимость допроса, но судья решает заслушать показания всех явившихся. 

  • 12:16

    Защита уточняет, что в суд явились 11 свидетелей.

  • 12:16

    Судья Маргарита Котова возобновляет слушания. 

  • 11:53

    Пресс-секретарь Мосгорсуда Дмитрий Овешников подтверждает нам, что сегодня ожидается допрос 10 свидетелей. 

  • 11:37

    Защита также намерена просмотреть ролики Навального. 

  • 11:36

    На сегодня запланирована явка в суд ещё 10 свидетелей.

  • 11:35

    Защита подсудимого пока сосредоточена на допросах свидетелей, показания уже дали 17 человек.

  • 11:34

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы продолжаем освещать процесс по делу внесённого в список экстремистов Алексея Навального, который рассматривает Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в исправительной колонии №2 города Покров Владимирской области.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Процесс по делу Навального, обвиняемого в мошенничестве и оскорблении судьи. День 10

Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию заседания в отношении Алексея Навального по обвинению в мошенничестве и неуважении к суду.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Судья ВС: отсутствие индивидуального подхода приводит к тотальному неравенству
В чем заключается правовое отличие «ковидного периода» от этапа санкций недружественных стран и как его расценивает Верховный суд в вопросе неисполнения обязательств, какие планы у высшей инстанции в сфере защиты прав потребителей и какие постановления и обзоры готовит Верховный cуд, может ли искусственный интеллект помочь работе судьи и даже заменить его - рассказал председатель судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ Сергей Асташов в эксклюзивном интервью в Открытой студии РАПСИ на X Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
Денис Рогачев: "Мы не должны по каждому поводу бегать в CAS"
Необходимо развивать национальный спортивный арбитраж в России в противовес Спортивному арбитражному суду в Лозанне (CAS) в условиях, когда в отношении российского спорта применяются абсолютно немотивированные меры, заявил заместитель генерального секретаря Российского футбольного союза Денис Рогачев.