В процессе объявляется перерыв до 10 марта 10:30. 

В новом исследовании говорится, что предыдущее — не соответствует методикам и рекомендациям, а эксперт вышла за пределы компетенции.  

Котова оглашает выводы этого исследования. 

Прокурор просит отказать в удовлетворении ходатайства. 

Уточняется, что в нем более 100 страниц. 

Защита просит приобщить другое психолого-лингвистическое экспертное заключение, которое не согласно с выводами официальной экспертизы.

Допрос свидетеля закончен.

Он перевёл в организации обвиняемого 20 тысяч рублей. 

Он считает деятельность Навального реальной, о его судимости свидетель знал. 

Он признаётся, что простил бы Навальному нецелевое использование средств. 

В зал приглашается свидетель Антон Ильин.

Суд приобщает к материалам дела заявление о донатах свидетеля. У него претензий к подсудимому. 

Свидетель указывает, что фонд по идее должен был проходить независимый аудит. 

Он считает, что о судимости Навального можно было прочитать в СМИ. 

Он считает, что явных расхождений в отчетах Навального нет. 

Допрос завершен. Место у трибуны занимает Георгий Каменков.

С потерпевшими свидетель не знаком, а про уголовное дело он читал в СМИ и соцсетях. 

Свидетель уточняет, что изучал не все отчеты проектов Навального. 

Он говорит, что следил за деятельностью Навального, верит ему. 

Приглашается следующий свидетель - Антон Вахранев. 

Он не верит, что Навальный кого-то обманывал ради получения донатов. 

На этом его допрос завершен. К трибуне подходит Станислав Морозов. 

На уточняющий вопрос прокурора он поясняет, что сделал выводы из публикаций Telegram-каналов. 

Свидетель вдруг заявляет, что знает, как потерпевшие отправляли средства.

Он указывает, что Навальный стал собирать деньги на предвыборную кампанию до отказа Центризбиркома его зарегистрировать. 

— Я считаю, что Вы (Навальный) не похищали деньги и не обманывали. Я думаю, что были только неизбежные ошибки в вашей деятельности, – говорит свидетель.

Следующим свидетельские показания даёт Сергей Панкратов.

— Была официальная система пожертвований и ни у кого не было никаких вопросов, — говорит свидетель.

Она жертвовала небольшие суммы до признания фондов Навального экстремистскими.

Показания даёт  юрист признанного ИНО-агентом и ликвидированного «Мемориала» Татьяна Черникова.

Заседание возобновляется.

На этом допрос завершается и объявляется перерыв до 15:10.

Она уточняет, что перевела организациям Навального около 17 тысяч рублей.

Свидетель говорит, что ее «критическое мышление» позволяет выдать Навальному «кредит доверия», а властям - нет.

– Я считаю, что нужно учить детей проверять поступающую информацию, – говорит Николаенко.

Она тоже смотрела ролики Навального и поддерживала его финансово. 

Следующим свидетелем выступает учительница Ольга Николаенко.

Свидетель полагает, что с коррупцией связана и инфляция, он рассказывает, как у него «перевернулась картина мира» из-за роста стоимости курицы. 

Он считает коррупцию вредной для общества. 

— Лично (с обвиняемым) не знакомы и никогда не виделись. С деятельностью я познакомился в 2020 году, оформил ежемесячную подписку на тысячу рублей, — говорит свидетель.

Переходим к допросу свидетеля  Сергея Пинчука. 

Свидетель знаком с роликами Навального, фактчекинг он не проводил. 

Следующим свои показания даст Вячеслав Голиков.

Он полагает, что пассивного избирательного права лишаются лишь заключённые в колонии, а все остальные осужденные — нет.

С потерпевшими он не знаком. 

— Информация о судимости Навального была общеизвестной. Это мое оценочное суждение, — говорит свидетель.

Про судимость Навального свидетель знал. 

Место за трибуной занимает Алексей Царьгородцев.

Допрос первого на сегодня свидетеля заканчивается. 

— Да, мне было известно, что у него есть судимость, — говорит Ефимов.

Свидетель считает, что Навальный мог собирать деньги на избирательную кампанию вне зависимости от того, допустят его к выборам из-за судимости или нет. 

Свидетель подтверждает, что обвинять в коррупции конкретного чиновника можно только в случае, если есть соответствующее судебное решение.

Он рассказывает, что следил за блогом Навального, перечислял ему донаты. 

В зал заходит предприниматель Павел Ефимов. 

Прокурор снова считает, что защита должным образом не мотивировала необходимость допроса, но судья решает заслушать показания всех явившихся. 

Защита уточняет, что в суд явились 11 свидетелей.

Судья Маргарита Котова возобновляет слушания. 

Пресс-секретарь Мосгорсуда Дмитрий Овешников подтверждает нам, что сегодня ожидается допрос 10 свидетелей. 

Защита также намерена просмотреть ролики Навального. 

На сегодня запланирована явка в суд ещё 10 свидетелей.

Защита подсудимого пока сосредоточена на допросах свидетелей, показания уже дали 17 человек.

Доброе утро, уважаемые читатели, мы продолжаем освещать процесс по делу внесённого в список экстремистов Алексея Навального, который рассматривает Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в исправительной колонии №2 города Покров Владимирской области.