Кассация отклонила жалобу Siemens по спору со структурами "Ростеха"
Арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ в иске ООО "Сименс Технологии Газовых Турбин" (СТГТ, принадлежит на 65% Siemens) к структурам "Технопромэкспорта" (входят в госкорпорацию "Ростех") о признании незаконной сделки по поставке турбин в Крым, говорится в материалах суда.
Суд признал законным прекращение дела о банкротстве депутата ХМАО Танкеева
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение о прекращении производства по заявлению о признании банкротом депутата Тюменской областной думы Вячеслава Танкеева, представляющего в парламенте Югру, говорится в материалах суда.
"Дочка" РЖД незаконно устанавливала требования по переоформлению билетов - суд
Арбитражный суд Москвы подтвердил решение столичного Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) о признании незаконными действий дочернего предприятия РЖД по навязыванию пассажирам дополнительных требований к переоформлению билетов, сообщает пресс-служба ведомства.
<>
Главные новости
Одновременные кредиты и отдых должника: обзор ВС по банкротным делам
Залог в пользу налоговой, конвертация валюты при включении в реестр, субсидиарная ответственность банков-кредиторов, отказ в освобождении от долгов при сокрытии активов и одновременном получении кредитов в нескольких банках – эти и другие вопросы обобщил Верховный суд РФ в последнем тематическом обзоре судебной практики по делам о банкротстве, утвержденном Президиумом под руководством Игоря Краснова в апреле 2026 года.
Правовые новеллы мая: кассация, БАДы, золото и торты
С мая многодетные семьи смогут сохранить право на единое пособие при незначительном превышении прожиточного минимума. Обновляются тарифы Системы быстрых платежей. Меняется порядок кассационного обжалования решений мировых судей. Участники дел об административных правонарушениях получают право копировать материалы. Об этих и других изменениях читайте в обзоре РАПСИ.
ВС указал на приоритет реального пользования имуществом при налогообложении
Обязанность уплаты налога на имущество возникает у лица, которое фактически извлекает из него экономическую выгоду, а не у того, кто лишь формально числится собственником в ЕГРН, следует из тематического обзора практики Верховного суда РФ.