Суд удовлетворил иск о взыскании 6,2 млрд руб с оператора мусорного полигона "Кучино"
Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление городского округа Балашиха о взыскании более 6,2 миллиарда рублей с ЗАО "Заготовитель", эксплуатировавшего подмосковный мусорный полигон "Кучино", сообщили РАПСИ в суде.
Вновь оставлен без движения иск о взыскании убытков с Роскомнадзора из-за Telegram
Арбитражный суд Москвы продлил до 18 июня срок оставления без движения заявления ООО «Инвестори» к Роскомнадзору и Министерству финансов РФ о взыскании 5 миллионов рублей убытков, причиненных заявителю ведомствами из-за ограничения доступа к Telegram, говорится в определении суда.
Суд по искам VTB Capital Plc признал банкротами две крымские энергокомпании
Арбитражный суд Республики Крым признал банкротами ООО «Альфа Солар» и ООО «Бета Солар», которые занимаются производством и передачей электроэнергии и принадлежат кипрской Ournia Commercial Ltd., говорится в решениях суда.
<>
Главные новости
Одновременные кредиты и отдых должника: обзор ВС по банкротным делам
Залог в пользу налоговой, конвертация валюты при включении в реестр, субсидиарная ответственность банков-кредиторов, отказ в освобождении от долгов при сокрытии активов и одновременном получении кредитов в нескольких банках – эти и другие вопросы обобщил Верховный суд РФ в последнем тематическом обзоре судебной практики по делам о банкротстве, утвержденном Президиумом под руководством Игоря Краснова в апреле 2026 года.
Правовые новеллы мая: кассация, БАДы, золото и торты
С мая многодетные семьи смогут сохранить право на единое пособие при незначительном превышении прожиточного минимума. Обновляются тарифы Системы быстрых платежей. Меняется порядок кассационного обжалования решений мировых судей. Участники дел об административных правонарушениях получают право копировать материалы. Об этих и других изменениях читайте в обзоре РАПСИ.
ВС указал на приоритет реального пользования имуществом при налогообложении
Обязанность уплаты налога на имущество возникает у лица, которое фактически извлекает из него экономическую выгоду, а не у того, кто лишь формально числится собственником в ЕГРН, следует из тематического обзора практики Верховного суда РФ.