С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 июл - РАПСИ, Анна Новак. Конституционный суд РФ на заседании в среду признал не противоречащими Конституции РФ нормы законов, связанных с привлечением судей к дисциплинарной ответственности, отметив, что законодатель вправе уточнить состав проступка и основания для привлечения судей к ответственности, передает корреспондент РИА Новости.

"Взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 121 закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не противоречат Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования не могут рассматриваться как позволяющие привлекать судью к дисциплинарной ответственности за судебную ошибку, если судья действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил при этом грубых нарушений при применении норм материального и процессуального права", - говорится в материалах пресс-службы КС по данному постановлению.

КС отметил, что при выборе вида дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей должна учитывать форму и степень вины судьи, тяжесть наступивших последствий. Крайней мерой дисциплинарной ответственности является досрочное прекращение полномочий.

Кроме того, в законодательстве предусмотрена такая санкция, как предупреждение.

"Законодатель, однако, вправе установить более широкий перечень видов дисциплинарных санкций, уточнить состав дисциплинарного проступка и основания для привлечения судей к дисциплинарной ответственности", - говорится в материалах пресс-службы.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба бывшей судьи Преображенского районного суда Москвы Анжелики Матюшенко, чьи полномочия в 2008 году досрочно прекратила квалификационная коллегия судей Москвы.

Коллегия судей установила, что, рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, судья Матюшенко грубо нарушила нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Коллегия посчитала, что она должным образом не изучила материалы дела и ошибочно установила у подсудимой наличие умысла на совершение преступления.

Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила апелляционное постановление судьи Матюшенко и прекратила в виду отсутствия состава преступления рассмотренное ею дело.

Ранее Матюшенко обжаловала решение коллегии в Верховном суде РФ, но в удовлетворении жалобы ей было отказано. После этого она обратилась в Конституционный суд.