МОСКВА, 29 ноя — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать решение о признании банкротом ООО «Осприй Солар», которое занималось выработкой солнечной энергии в Крыму, говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Крыма в 2016 году признал банкротами компании «Дельта Солар», «Омао Солар», «Осприй Солар» и «Оул Солар», зарегистрированные в Симферополе по одному адресу и принадлежащие австрийской Black Sea Renewable Energies GmbH. Заявление о банкротстве этих компаний было направлено в суд Сбербанком.

ВС РФ отказал бывшему генеральному директору ООО «Осприй Солар» Нияре Халиловой в передаче ее кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда.

В решении суда от 20 декабря 2016 года о признании компании «Осприй Солар» банкротом говорится, что в реестр требований кредиторов должника включена общая сумма кредиторских требований ПАО «Сбербанк России» в размере 3,7 миллиарда рублей. Как следует из представленного в материалы дела отчета временного управляющего, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, основные финансовые показатели ООО ниже нормы, имущество должника находится в залоге (ипотеке) Сбербанка, и в случае взыскания задолженности должник останется без основных средств и не сможет продолжать деятельность.

Кроме того, арбитражный суд в феврале 2016 года возвратил АНО «Фонд защиты вкладчиков» заявления о банкротстве двенадцати крымских энергетических компаний, принадлежащих Black Sea Renewable Energies GmbH. По мнению суда, не представлено надлежащих доказательств наличия у представителя фонда полномочий на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от имени кредитора – ПАО «Государственный ощадный банк Украины». «Как усматривается из данного заявления, заявителем указан ПАО «Государственный ощадный банк Украины», однако заявление подписано представителем АНО «Фонд защиты вкладчиков», — говорится в определении суда по одному из дел.

Спорные иски в крымском суде

Пресс-служба Ощадбанка ранее сообщила, что от имени кредитной организации в июле 2015 года в Арбитражный суд республики Крым были поданы несколько фальшивых исковых заявлений по взысканию задолженности с корпоративных должников банка, занимающихся выработкой солнечной энергии в Крыму.

Банк 25 августа 2015 года направил в Генеральную прокуратуру Украины заявление с требованием проведения расследования факта, связанного с подделкой официальных документов. «Эти иски были поданы на основании сфальсифицированных требований. Название и идентификация Ощадбанка были неправомерно и коварно использованы без всякого ведома, согласия или предоставленных руководством Ощадбанка полномочий», — сообщил банк.

Пресс-служба отметила, что ответчики по так называемым искам, поданным в арбитражный суд Крыма, являются должниками Ощадбанка по соответствующим кредитным договорам, задолженность по которым перед банком является существенной. «Ощадбанк начал юридические процессы по взысканию просроченной задолженности с этих должников в украинских судах в декабре 2014 года и получил законные и обоснованные решения в свою пользу», — говорится в сообщении кредитной организации.