МОСКВА, 16 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство Google о неподсудности иска телеканала "Царьград" (НАО "Царьград медиа") о восстановлении доступа к аккаунту российскому арбитражу, сообщили РАПСИ в пресс-службе канала.
Иностранные ответчики по делу (Google LLC, Google Ireland Limited) ссылались на наличие соглашение сторон о рассмотрении споров между сторонами в иностранных судах.
Основные слушания по делу суд назначил 26 января 2021 года.
Кроме того, по информации заявителя, в иске содержится требование "о признании недействительным отказа Google от договора на монетизацию размещаемого контента". В качестве ответчика по делу также заявлено российское представительство корпорации (ООО "Гугл").
По информации истца, иностранный видеохостинг без объяснения причин в конце июля блокировал аккаунт телеканала на YouTube. "В результате этих действий миллионная аудитория канала осталась без качественного контента", — отметил российский телеканал. Как ранее пояснили в Google, аккаунт телеканала был заблокирован в связи с "законом о санкциях и нарушением правил торговли".
Эксперты о саморегулировании социальных сетей
Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич в конце июля в ходе круглого стола "Корпорация Google: новый вид цифровой цензуры" заявил, что закон о саморегулировании социальных сетей необходимо принять в России в кратчайшие сроки.
Эксперт напомнил, что Google — это не только наиболее популярная в мире поисковая система: корпорации также принадлежит YouTube — крупнейший видеохостинг интернета, на котором зарегистрированы 79% всех пользователей сети (по данным за 2019 год). По его словам, формально Google придерживается политики уважения к свободе слова, однако на практике ее представители "жесточайшим образом" цензурируют пользовательский контент, публично обозначая свои действия как "борьбу с дезинформацией" и "распространением ненависти", а также наделяя себя правом блокировать любой контент и произвольно определять его допустимость.
Малькевич представил результаты исследования Фонда защиты национальных интересов, в котором перечисляется множество фактов политической цензуры и указывается схема, по которой Google фактически легализовал используемые практики "мягкой цензуры" интернет-контента. "Тема является актуальной, потому что очень часто бывает так, что без объявления каких-то причин наши российские СМИ становятся жертвами блокировок", — пояснил председатель комиссии Рифат Сабитов.
Член Комиссии ОП РФ Екатерина Мизулина рассказала о нарушениях российского законодательства со стороны Google.
"Мы обеспокоены действиями Google, особенно в лице видеохостинга YouTube в связи с распространением деструктивной информации в детской и подростковой среде. С 2017 года мы фиксируем всплеск такой информации на видеохостинге и видим, что сейчас такого рода видеороликов огромное количество. Это не только видео, которое связано с распространением насилия, и это не только видео, отрицающее традиционные ценности, но это и видео с так называемым шок-контентом", — сообщила она.
